红色中国网

 找回密码
 立即注册
查看: 14678|回复: 5

中国是一个发达经济体和发展中经济体的混合体 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

发表于 2019-5-11 21:55:59 |显示全部楼层
本帖最后由 马列托主义者 于 2019-5-11 21:59 编辑

https://news.yahoo.co.jp/byline/takaguchikota/20190511-00125638/,这个日本记者的观点是,中国是一个发达经济体和发展中经济体的混合体,中国的发展模式其所谓的先进的地方,比如发达的支付宝支付,外卖等,都是新经济模式和发展中体质的结合,发达国家无法移入,为什么因为外卖的一个基础就是大量低成本的派送员的存在,而这种派送员连接起来却是一种很发达的信息引用(app连接的经济),中国和西方国家具有异质性。
如果在日本外卖,肯定比到店还要贵,派送的劳动费用巨大,或者贵很多。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2019-5-11 22:24:29 |显示全部楼层
我认为左派中出现中帝论争论就是被这种混合体迷惑,就是中国特色具有一种混合特征,由其历史环境和现实国际环境造成的,这种矛盾体从历史上来看是前所未有的,从资本主义发达国家来看也是很奇怪的,他既有落后生产力的一面又具有成为帝国主义倾向的一面。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2019-5-11 22:25:31 |显示全部楼层
本帖最后由 马列托主义者 于 2019-5-11 22:29 编辑

所以中帝论争论是盲人摸象,中帝支持者摸到了大象的耳朵,说是帝国主义,反中帝论的摸到了大象的大腿,说是半外围被压迫被剥削的国家甚至殖民地国家

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2019-5-11 23:00:19 |显示全部楼层
本帖最后由 远望东方 于 2019-5-11 23:01 编辑
马列托主义者 发表于 2019-5-11 22:25
所以中帝论争论是盲人摸象,中帝支持者摸到了大象的耳朵,说是帝国主义,反中帝论的摸到了大象的大腿,说是 ...

这个我同意,中帝论和半外围论都不足为论,都是企图以历史旧范本来包裹今天的中国。

使用道具 举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

发表于 2019-5-12 04:53:40 |显示全部楼层
哪个稍具规模的资本主义国家不是“混合体”?

连美国南部诸州都在一定程度上有第三世界特征

欧洲内部的“混合体”也比比皆是

印度那样的地方也未必没有局部的“发达世界”

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2019-5-12 08:27:43 |显示全部楼层
redchina 发表于 2019-5-12 04:53
哪个稍具规模的资本主义国家不是“混合体”?

连美国南部诸州都在一定程度上有第三世界特征

不是这个意思 是经济体系中混合体 而不是有些发达地区有些不发达地区 比如上海就是一个混合体本身

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2019-7-23 17:01 , Processed in 0.032975 second(s), 10 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部