红色中国网

 找回密码
 立即注册
查看: 62065|回复: 82

任正非表示,坚决反对中国对美国采取以牙还牙的报复 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

发表于 2019-5-28 19:46:53 |显示全部楼层
任正非受访:美国未来如要买我们产品 我也未必会卖
记者黄淑玲/报导 2019年05月27日 01:21

4941人气


[url=][/url][url=][/url][url=][/url][url=][/url]





任正非表示,他坚决反对中国对美国采取以牙还牙的报复。(截自彭博影片)



[size=1.12em]

华为创办人兼执行长任正非接受彭博电视专访,面对公司存亡关头,展现了对于美国制裁毫不屈服的态度。任正非承认美国川普政府祭出的出口管制,会缩减该公司对易利信和诺基亚等竞争者千辛万苦建立起来的两年领先优势。不过他强调,华为将加速发展自家芯片,或找替代方案来保持在智慧手机和5G领域的优势。

任正非在访谈中,略带激动地表示:“美国从来就没有买过华为产品,”他强调“即使未来美国要买我们的产品,我也未必会卖。”

任正非上周五(24日)接受彭博电视专访说,假以时日华为有能力自己找到解决方案。但是任正非回避了需要多久时间才能实现的问题。华为已自行设计芯片多年,并已使用在许多华为自家的智慧手机上。华为也开发了手机和服务器的作业系统。

彭博指出,华为致力这些内部取代方案如果失败,公司原先快速成长的消费者市场可能受损,甚至伤及其刚开始尝试的云端服务器业务。

➤➤➤ 任正非:胜利必属华为 要做2万枚“不死奖章”

任正非面对川普将华为列入贸易黑名单,立场坚定。上周,川普表示华为问题可以纳入美中贸易协议,外界解读华为在敏感的谈判中成了美国的筹码。任正非表示自己并非政客:“这是个天大的笑话,” 他略带嘲讽地说,“我们怎么会和中美贸易谈判有关系呢?”

如果川普打电话给他,任正非说:“我可能不会接。不过他没有我的电话号码。”任正非批评川普,“我看了他的推特,觉得可笑。他自相矛盾。”

外界有传言北京当局可能也会对美国企业采取报复行动,例如禁止苹果产品在中国销售。任正非表示,他坚决反对针对美国同行实施此类报复。他认为,首先这种情况不会发生。万一真有要采取这样的行动,“我第一个坚决反对。”任正非说:“苹果是我的老师。它是业界的领先者,我作为一个学生,为什么要反对老师?我绝不会这么做。”

➤➤➤ 微软也停接华为订单 商城下架笔电 团队撤出深圳

彭博引用高盛分析师的估计,如果中国禁止苹果产品,苹果可能会损失近三分之一的利润。

对于华为被控系因长年窃取美国公司的智慧财产,才得以进入技术超前梯队,任正非对这种说法嗤之以鼻。“我们偷美国明天的技术?美国自己现在都没有这些技术。”他说,“我们现在领先美国,如果我们落后,川普就不需要这么费劲地攻击我们。”




使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2019-5-28 21:20:31 |显示全部楼层
作为网站的编辑虽然有权对所发表的文章进行删改,但我认为不应该篡改文章的原意。是非对错应该由读者自己去鉴别。而不是把自己的意识强加给别人。今天这篇报道文章原题目是《任正非受访:美国未来如要买我们产品 我也未必会卖》却被网站改成了《任正非表示,坚决反对中国对美国采取以牙还牙的报复》。整个含义变成完全相反。从正面变成了负面。到底什么原因要这样做,已经无法理解。虽然文章中有表达反对对苹果报复。那只是指苹果这一与华为相关的企业,怎么能够提到“美国”这一国家的高度?苹果能够代表美国这个国家吗?以这种手法对任正非抹黑,无异于在向中国人误导任正非是卖国贼。以前但凡转发的文章标题被改动都有显示是“远航一号”所为。但现在却没有显示,这就意味着这标题的改动是“转发者”所为。这种做法是否令人感到费解?

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2019-5-29 07:11:55 |显示全部楼层
近几天真言转发的文章,看标题就令人反感,比如这次“任正非表示,坚决反对中国对美国采取以牙还牙的报复”,不知任正非何时说过这种话?
还有“任正非表示,自主创新是浪费时间,民粹主义是害国”
还有“华为被美国列入黑名单后四面楚歌”
但是听真言说,是被红色中国网改的,这样改的目的何在?令人不解?

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2019-5-29 08:49:47 |显示全部楼层
真言 发表于 2019-5-28 21:20
作为网站的编辑虽然有权对所发表的文章进行删改,但我认为不应该篡改文章的原意。是非对错应该由读者自己去 ...

苹果不代表美国,华为却代表中国????

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2019-5-29 09:05:41 |显示全部楼层
马列托主义者 发表于 2019-5-29 08:49
苹果不代表美国,华为却代表中国????

我说过“华为”能够代表“中国”吗?如果你认为是我这样说的,请复制出来。华为作为中国的民族企业,作为中国人不应该与美国站在同一个立场去打压华为。这是作为一个中国人起码的要求。一个帮助帝国主义国家打压自己国家的民族企业的人是什么角色?还用点破吗?抗日战争时期,只要不当汉奸就不是敌人,不管是资本家还是地主。难道你们比当年的地主资本家还不如?

点评

林林  你,No.24601,是华为员工吗?我了解到的“996”是你们强加给华为的。  发表于 2019-5-29 09:43:31
真言  所有私有企业都是将来无产阶级专政的对象,但不是现在。帮助帝国主义势力打压本国企业,那就是汉奸行为。  发表于 2019-5-29 09:37:35
No.24601  当年民族资本家还捐钱捐物,有的可真的买了豪宅。咱们心疼任总,豪宅暂时给他留着,答应我们涨工资,减工时,不辞退员工总做得到吧?  发表于 2019-5-29 09:25:03

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2019-5-29 09:06:37 |显示全部楼层
真言 发表于 2019-5-28 21:20
作为网站的编辑虽然有权对所发表的文章进行删改,但我认为不应该篡改文章的原意。是非对错应该由读者自己去 ...

引用是你文章里的原话

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

发表于 2019-5-29 09:26:04 |显示全部楼层
当年蒋委员长还批了番号,给了些物资,任总不会连蒋委员长都不如吧?

点评

林林  说不过了就拿出蒋介石来为你们辩护?任正非不是蒋介石,他是中国共产党党员!  发表于 2019-5-29 09:46:18

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2019-5-29 09:27:06 |显示全部楼层
远航一号 发表于 2019-5-29 09:06
引用是你文章里的原话

但不是文章的原意,那只是插图的一个说明。这一说明与后面文章所表达的意思根本不符。我前面已经说过了,反对对苹果制裁不能等同于反对对美国制裁。如果提高到对美国制裁的高度,那就涉及国家的方方面面而不是只有一个企业。它也不是原标题的原意。这种完全相反的含义的标题能够正确体现原文的主题吗?比如有些文章的原标题太长,我们可以把它缩减。但原则上不能改变它原来所表达的思想。事实上,被你修改后的标题与原文的主题思想早已经是风马牛不相及。并且还表达出截然相反的意念。最后声明一点。今后在修改文章题目请恢复原来的做法,点名修改者是谁。如果没有点明,就意味着该题目是我这个转发者修改的。没有原则冲突,我不会介意。但像这一种截然相反的立场,我是无法接受的。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2019-5-29 09:32:19 |显示全部楼层
No.24601 发表于 2019-5-29 09:26
当年蒋委员长还批了番号,给了些物资,任总不会连蒋委员长都不如吧?

配合帝国主义国家打压本国企业的人还有什么资格称为中国人?

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2019-5-29 09:33:35 |显示全部楼层
真言 发表于 2019-5-29 09:05
我说过“华为”能够代表“中国”吗?如果你认为是我这样说的,请复制出来。华为作为中国的民族企业,作为 ...

一个“民族企业”三成零件来自美国,设计架构靠英国授权,芯片靠美资台积电做。蒋委员长的美械装备也不过如此吗

年轻的时候靠攀上大官僚的乘龙快婿起家,和你真言比,人家就是赵老爷,你就是阿Q。赵老爷都发话了,不要煽动民族情绪,你还搞什么咸与爱国瞎起哄

点评

林林  谣言止于智者,何必在此传谣呢?有空去华为的心声社区看看吧!  发表于 2019-5-29 09:49:01

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2019-6-26 18:15 , Processed in 0.050009 second(s), 11 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部