红色中国网

 找回密码
 立即注册
查看: 36284|回复: 25

我对毛的态度和对中美贸易战的态度 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

发表于 2019-5-29 17:15:26 |显示全部楼层
本帖最后由 马列托主义者 于 2019-5-29 17:37 编辑

我基本肯定1949年前的毛,因为他采取了马列主义方法 对78前对毛的公有制计划经济是肯定的是对毛的其他基本反对 毛走向了斯大林主义,对78后中共彻底反对。

我现在对中美贸易战的态度完全是列宁的态度,就是希望中国及早战败,越彻底越好,当然退而求其次,也可能是1949年前毛的态度。毛的如下:

毛主席在谈到当年抗日战争的形势时说:


  【……日本人最好挡住在石家庄、太原以北。可是日本人不听话。你怎么办?一直打到广西、贵州。我的意思是最好打到重庆、西安去,他也不听我的呢。我这个思想,跟列宁接近,叫作半败北论。公开拥护蒋介石抗日,反对顽固派,实际希望最好把蒋委员长也打死。现在此人还没有落气,但是不能见人了。

  …………

  我是半败北论。列宁是主张完全败北,主张政府军完全被打败。那时俄国和日本的军队在旅顺、大连、辽阳一带打仗。越彻底越好,革命就会起来了,俄皇的威信就会完蛋了。我们打日本,不能学他的全部,实际上要用他的。蒋介石王八蛋,你干什么?!大地主、大资产阶级的代表,几百万军队都是反革命的军队,跟我们打了十年,又有三次反共高潮。我是希望日本人对于中国的地方越占得多越好。】

毛这个态度在当时中国的情况下,基本可以和列宁的态度媲美,是准确的

而现在的有些毛的不孝徒子徒孙却违背毛的做法。

(中美贸易战,中国被打败的)越彻底越好,革命就会起来了,俄皇(中共)的威信就会完蛋

中共现在就是要借助民族主义(包括欺骗,所谓的中国梦,中华民族伟大复兴)来维持统治,中美贸易战为我们带来了揭露其欺骗性的契机,如果中共放弃抗美完全投降,那么他的欺骗不攻自破,中国的革命就要起来了,如果中共要抵抗,结果被打得失败越彻底,也能让我们看到中共的政策是无能的,也会让中共威信扫地,革命就起来了。

另外日本和中国不同:
日本被打压时已经是发达国家,另外日本的国家特点决定了哪怕日本被打败,日本也不可能革命,因为它已经是高收入发达国家(这是一,其次日本革命的在没有国际革命成功帮助下的回翔余地很小,日本是一个资源严重缺乏的国家,单独革命风险极大),而中国不同,被打败,中国将陷入中等收入陷阱,中国将爆发危机,这种危机中共无法在资本主义框架下解决,而日本的失去20年因为他的发达国家的现实导致它不可能出现日本资本家无法解决的危机的地步

中共对于被剥削压迫的中国工人阶级早没有威信了,搞镇压维持统治,但是他对于像你这样的小资产阶级等正在通过民族主义来取得威信,如果这也不能做到了,倒时说不定你远望东方也看不到中共的威信了,这是中共就要镇压你了,于是中共的镇压力不从心了,既要镇压工人阶级还要镇压小资产阶级

现在中国的确有很多年轻人还被中共的民族主义(所谓的爱国主义教育)迷惑,成为中共统治的重要支持力量,他们寄希望于在中共的统治下成为全球第一,而中共适时提出了这个目标,不管是不是忽悠,都是有利于他们的统治的,如果中共及早的失败,那么这些民族主义年轻人可能也会走上反对中共的道路、
中美贸易战中共被打败,和中共是不是打没有关系,中共的资本主义政策是其失败的根本原因,他不打,他的政策的欺骗性及早揭露出来,他打,被越早打败,被打败的越彻底,他的政策的欺骗性也越早越彻底地揭露出来,对我们工人阶级都是有利的

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2019-5-29 20:25:01 |显示全部楼层
对于你引用的这篇毛主席的讲话,红中网2016年就争论过,我认为这篇文章非常可疑,而且与共产党领导下的红军,八路军,新四军在抗日战争中实际行动完全不符!下面是上次争论的原文链接:
http://redchinacn.org/portal.php?mod=view&aid=30476

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2019-5-29 21:38:18 |显示全部楼层
远望东方 发表于 2019-5-29 20:25
对于你引用的这篇毛主席的讲话,红中网2016年就争论过,我认为这篇文章非常可疑,而且与共产党领导下的红军 ...

 “ 上文中所引毛主席談話,載于電子書《毛澤東文革指示談話匯編》和《毛澤東思想萬歲》(第六冊),但篇目是“對葉飛來信的批語”,其后半部分就是“同王洪文、張春橋的談話紀要”(可能是編書的網友疏忽了)。”

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2019-5-29 21:44:14 |显示全部楼层

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2019-5-29 21:48:39 |显示全部楼层
https://ccradb.appspot.com/page/5
中国文化大革命文库
The Chinese Cultural Revolution Database

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2019-5-29 22:04:44 |显示全部楼层
远望东方 发表于 2019-5-29 20:25
对于你引用的这篇毛主席的讲话,红中网2016年就争论过,我认为这篇文章非常可疑,而且与共产党领导下的红军 ...

(外交部[73]办文特17号)

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2019-5-29 22:06:48 |显示全部楼层
毛泽东会见基辛格时的谈话(节录),1973年2月17日;外交部[73]办文特1号

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2019-5-29 22:08:04 |显示全部楼层
主楼引用毛的话应该是外交部1973年发的17号文件

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2019-5-29 22:32:52 |显示全部楼层
马列托主义者 发表于 2019-5-29 22:08
主楼引用毛的话应该是外交部1973年发的17号文件

你能从可以信任的文库或挡案中查到这个所谓的外交部(73)办文特1号文件吗?为什么用"文特1号"这样奇怪的序号?即便我不能断然否认这个文件是假的,我也很难相信这个文件是真的。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2019-5-29 22:46:31 |显示全部楼层
远望东方 发表于 2019-5-29 22:32
你能从可以信任的文库或挡案中查到这个所谓的外交部(73)办文特1号文件吗?为什么用"文特1号"这样奇怪的 ...

https://www.wxyjs.org.cn/wxzj_1/dbzb/201311/t20131123_146319.htm

作者宫力,中共中央党校国际战略研究所副所长、教授) 这个你的主子的文章你不会还有疑问吧

类似的

①[①毛泽东会见基辛格时的谈话(节录),1973年2月17日;外交部[73]办文特1号

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2019-9-19 16:40 , Processed in 0.028182 second(s), 10 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部