红色中国网

 找回密码
 立即注册
查看: 7166|回复: 5

红中网的反动性 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

发表于 2019-9-2 09:08:07 |显示全部楼层
本帖最后由 马列托主义者 于 2019-9-2 16:46 编辑

红中网我一开始来的时候就有一定的毛固有的反动性,不过也有一些毛固有的进步性,不过随着时世的变化,他们越来越反动,反动性越来越占据主要方面。和毛本身是一样的,半殖民地半封建时候毛主要是进步的,随着政权的建立,这种政权具有前面革命的惯性,具有进步性,不过随着历史的变化,毛固有的反动性越来越强,直到政权完全瓦解变为资本主义制度,而现在已经是一个完全的资本主义社会,而这些不肖的毛的徒子徒孙接受的完全是毛的固有的反动性的东西,还把当前资本主义的中国看做半殖民地半封建社会,在民族立场上也越来越反动,默认汉族资本主义政权对西藏新疆和香港进行民族压迫政策,居然反对他们的分离权,甚至把香港变节的”国际“把大陆资本主义政权把利润留在香港不是看做是资本输出,包括利用香港为跳板把资本输出到其他国家,而是看做对香港人民的救济,他们已成为彻底的反动派。

红中网的观点和方法是错误的,立场是反动的,需要大力批判和与之不息的斗争。

他们的观点和方法不是正统的马列主义,而是毛主义(而毛主义中进步的东西他们因为不懂得时世的变化而越来越少)加一些西方的理论修正主义,有些是社会民主主义的,还有如外围理论(外围理论多少和毛的从农村包围城市出发衍生出来的国际理论有相似性,就是三个世界理论)。

红中网确实理性上还没有愚蠢到和其他毛派对中国这样定性的地步,不过他们感性上是认可的,他们天然地带有中国是被压迫被剥削的民族的倾向,半外围理论是一种不正确的理论,更加不是正统的马列主义则理论,世界只能按照马列主义传统分为前资本主义自由资本主义和帝国主义,而不是什么半外围,根本分不清中国的性质,是捣糨糊,是从民族的角度分析问题而不是从资本主义运动来分析问题,他们把中国这个民族看做既压迫剥削外围国家又被核心国家压迫剥削,于是搞不出什么准确的策略,对于这个所谓的半外围的特色,他们不知道如何对待,一方面觉得他们是被压迫剥削的,所以可以容忍他们压迫西藏新疆,认为西藏新疆独立就是被核心国家搞去压迫剥削特色,另一个方面他们对外围也是这个态度,就是与其这些外围国家被核心搞去还不如被特色压迫剥削,外围在他们看来和西藏新疆是一样的。

请问沃勒斯坦含糊其辞 到底如何定性中国?

不过沃勒斯坦刚刚去世,无法回答了,红中网是不是沃勒斯坦的追随者,可以替他回答

沃勒斯坦根本不是一个体系论者,马克思才是,沃勒斯坦把剩余价值的创造看做分离的各自的产物,而不是资本主义体系的总体产物,所以他认为剩余价值是从创造国(落后的国家)流向核心国的,其实剩余价值是整个资本主义总体的产物,只是核心国可以占有大部分而已,并不是落后国家创造了巨大的剩余价值被核心国抢过去,而是整体资本主义世界创造了剩余价值而剩余价值停留在核心国而已。

但是,新体系究竟什么样,如何产生,沃氏却认为难以预测。由于他对未来体系设计的模糊性、空想性和不可控制性,导致沃勒斯坦在否定之后无所立论,怀疑之后无所创新,最终陷入了历史悲观主义。
============
沃勒斯坦恰恰是割裂体系的,在他的体系中必然导致发达核心国家工人剥削外围工人的结论,于是就不可能有全世界无产阶级联合起来的问题,于是就只有民族的,而不是体系的变动。

对于中国的定性,他也说不清,捣糨糊
沃勒斯坦根本不是一个马列主义者,是个大杂烩,说他是新马克思主义,我看也算修正主义一种


使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

发表于 2019-9-5 08:37:38 |显示全部楼层
请参阅拙作:《基层之声》(56)从民族主义左翼到反对法西斯专政的革命
无套裤汉2019-08-11
http://blog.creaders.net/user_blog_diary.php?did=MzU0OTY1
http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=39794

《基层之声》(59)干革命为什么那么难?
无套裤汉2019-08-24
http://blog.creaders.net/user_blog_diary.php?did=MzU1NzUw
http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=39859

或许有所帮助。

左翼面临的主要问题是:路线没有准确地把握好,所以才犯了左右摇摆不定的错误。端正路线是第一位的任务。毛主席交代后代的这个观点在第一次文革之后就逐渐被特盗集团伪政权给清洗掉了,直到现在仍然不能恢复,可见反革命对左翼的影响力是何等地强大,而左翼的理论学习又多么不够。[Mark Wain 2019-09-04]

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2019-9-6 08:38:54 |显示全部楼层
无套裤汉 发表于 2019-9-5 08:37
请参阅拙作:《基层之声》(56)从民族主义左翼到反对法西斯专政的革命
无套裤汉2019-08-11
http://blog.cr ...

好的,有空我看看,不过民族主义只有在半殖民地或者殖民地(包括被外族统治下)的情况下才有进步性,超过了这个范围就是反动的,基本上不存在民族主义左派,沙皇俄国作为帝国主义,它自己的民族主义是反动的。苏联一建立起来,苏联斯大林主义中的民族主义就是反动的。

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

发表于 2019-9-6 18:34:49 |显示全部楼层
以前看红中网,是为了听到与人民日报不同的声音。
现在红肿网除了马列托以外已经没有与人民日报不同的声音了。呵呵。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2019-9-6 20:56:54 |显示全部楼层
曲项向天歌 发表于 2019-9-6 18:34
以前看红中网,是为了听到与人民日报不同的声音。
现在红肿网除了马列托以外已经没有与人民日报不同的声音 ...

对不起,我们有我们的政策,不是为了满足个别网友。过去我们转载一些美国之音、自由亚洲电台的文章,也有网友不高兴,我们也爱莫能助。

使用道具 举报

Rank: 4

发表于 2019-9-6 23:09:36 |显示全部楼层
这又不是托派的网站,跟你观点不同很正常。你可以就具体的问题发表自己的看法,向大家展示一下托派分析问题的方法。但是一上来就给所有人扣个反动的帽子,展示出一番举世皆醉我独醒、唯我独革的面貌,有何意义?

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2020-1-23 11:16 , Processed in 0.029754 second(s), 11 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部