德国外长会见港独分子黄之锋

马列托主义者

远航一号 发表于 2019-9-11 09:05
由于中国资产阶级当局的软弱无能，香港问题已经国际化。

事实再一次证明，对内反动，必然对外投降。 ...

你的意思是镇压香港运动就不是反动。我看你最反动

马列托主义者

黄之锋说过，他不是寻求独立，是寻求自由选举，我认为哪怕是独立，香港人有独立权

马列托主义者

远航一号 发表于 2019-9-11 10:22
我们做不了资产阶级当局的主。但可以看得出来，镇压香港对资产阶级当局代价太大，但不镇压，香港形势又只 ...

反动派语无伦次，毫无逻辑可言，首先香港运动对于你们眼中的所谓资产阶级当局是好事还是坏事，形势恶化，是什么恶化，是对于资产阶级当局来说，形势恶化吗，资产阶级当局镇压虽然形势不会恶化但是代价太大，你屁股到底做在哪里啊，在特色当局和香港人民运动（哪怕是独立运动，你站在那边，虽然你可以说你可以站在中间，就是你认为特色和独立运动（就算为了倒向帝国主义的运动吧）都是反动的，你只观察，不支持任何一方，而实际宣传上你站在特色一边，希望镇压）

这些看法都出自于你们对特色和香港的性质的错误判断。

主楼运用新闻，黄之锋寻求对自由民主和普选的支持而没有提到独立，只有特色说他是分裂分子（这是你们认同的观点）

下面你们的评论还是语无伦次，毫无逻辑，如果未来的社会主义，你说的是那个社会主义，是大陆社会主义呢，还是香港和大陆一起社会主义呢，就按照你们可能的逻辑，是大陆社会主义吧，这个时候香港不是社会主义，就毛时代一样，毛如何处理香港的？如果是大陆和香港都是社会主义，而你们的所谓民主方式，就是要包括香港人在内的全部中国人的投票来决定，那么就形成一个矛盾，既然如此，为什么会有一个独立问题呢。就如上海独立一样。你不觉得荒唐吗，如果香港人单独投票决定要不要独立，然后大陆人也投票决定接受不接受，你又是矛盾，如果香港人有权单独投票决定，说明他们是不同于大陆的民族，为什么要受大陆人接受不接受来决定啊。

马列托主义者

井冈山卫士 发表于 2019-9-11 10:34
奇怪了，对左派网友的话，你向来闭目塞听。对黄之锋却说啥就是啥，这是什么认知水准？ ...

谁是左派，你是左派，还是变节的香港国际？？？
我看你是毛右，和特色法西斯一样，比自由派还反动

马列托主义者

远航一号 发表于 2019-9-11 10:52
他认为咱们是最反动的

黄之锋之流才是真“革命”。至于投靠帝国主义一类都是枝节问题，甚至是革命工作必 ...

你们也太可笑了，上次佳士斗争，你们寻求直接对立面特色的帮助，写信也好，请愿也好，去自首也好，现在却说人家和特色斗争去寻求西方支持确是投靠帝国主义，天大的讽刺，当列宁拿着德国人的钱回到俄国进行十月革命时，你们就说列宁是投靠德国帝国主义。你们太搞笑了，能跪下来向自己的斗争对象求情的居然反对别人为了打败自己的斗争对象去寻求和自己的斗争对象也有矛盾的人的支持。

马列托主义者

远航一号 发表于 2019-9-11 10:22
我们做不了资产阶级当局的主。但可以看得出来，镇压香港对资产阶级当局代价太大，但不镇压，香港形势又只 ...

按照你的意思，是不是未来社会主义后，西藏要不要独立也要汉族投票决定了

马列托主义者

民主和民主集中制都只对参与者有效 不是多数人暴政 并不压迫不参与的少数人而参与者的少数人是自愿遵守民主结果不是被压迫，多数人的无产阶级对少数人的资产阶级的剥夺不是民主结果 是对剥夺者的剥夺 也不是压迫

马列托主义者

远航一号 发表于 2019-9-11 23:36
谣言要有限度。

我们什么时候说列宁投靠德帝国主义了？

哪个是谣言，我说按照你们的逻辑，列宁就是投靠德帝国主义。
或者你说列宁拿德国钱是谣言，这可能有争议，但是当时就公开的事实就是列宁通过德国的专列过境德国回到了俄国进行革命，这难道不是得到了德国帝国主义的帮助。

列宁和德国帝国主义当时有一个共同目标就是推翻沙皇俄国政权，相互利用完全是合理的，他们的最终目标不同，但是推翻俄国沙皇是一样的，就此为什么不能合作。

就算我记叉了，性质是一样的，向斗争对象的特色都能求助，还批判香港运动者向斗争对象的敌人寻求帮助。

马列托主义者

远航一号 发表于 2019-9-11 23:38
照你这么说，当港独分子要独立的时候，中国人民连是否接受一下的权利都没有了？ ...

确实没有，香港的分离权不是什么中国人民能接受不接受的，是必须要接受的，这是马列主义的民族自决原则

马列托主义者

远航一号 发表于 2019-9-11 23:49
香港形势恶化对于资产阶级当局来说当然是坏事，所以我们才要进一步揭露资产阶级当局让坏事变得更坏吗 ...

那为什么你不开心啊，这不是好事吗