|
如果有兴趣订阅《社会主义者》杂志，请发电邮至cwi.china@protonmail.com
中共指使警察暴力镇压，激起空前的群众怒火
抵抗 中国劳工论坛
本专题文章有两部分，本文为第一部分 香港政治危机出现重大转折。经过三个月历史性的反政府示威，曾寸步不让的林郑于9月4日宣布正式撤回送中条例。
这一决定必然事先得到习近平的许可。虽然中共谎称“支持、尊重”港府自行决断香港事务，但实际上香港的真正统治者一直都是中共。特别是在那些涉及中共政权利益的重大问题上，港府只不过是中共命令的执行者。
自6月反威权群众运动爆发之后，香港政府早已瘫痪，真正的决策者是中共政治局常委韩正在深圳领导的专责小组。
送中条例早已不是群众运动最主要的议题。群众的怒火现在主要是针对警察暴力和中共对香港的威权打压。所以林郑现在撤回条例是“太少，太迟”。大部分抗争者立即表示不接受林郑的假让步。如黄之锋在英国《都市报》上的文章所说：“这支橄榄枝背后的真相绝不是和解，而是收紧控制”。
其他许多群众和年轻人也都认为，林郑做出这一表面让步，是为了分化运动，借势采取更严酷的镇压，包括可能动用英殖时代留下的紧急法（这部法律最初是为了镇压1922年海员大罢工而制定的）。
现在看起来，统治阶级更倾向于用香港警队和本地法律来镇压运动，而非出动解放军，因为前者的政治经济后果相对较小。在中美帝国主义冲突继续恶化的情况下，对于中共来说，出动解放军只是万不得已的最后选择。
中共身陷危机 虽然撤回条例只有象征意义，但仍然体现出群众运动给中港政府造成的巨大压力。这场运动的爆发本就在中共意料之外，而群众的毅力更令中共震惊。
林郑突然宣布撤回送中条例，令中港的亲中共势力都大吃一惊。事先被蒙在鼓里的香港建制派（服务于非民选港府的右翼资产阶级政党）对林郑再次表示强烈不满。他们过去支持政府“寸步不让”的强硬立场，尽管有时比较犹豫，而现在林郑突然宣布撤回，令他们颜面大失。建制派政党害怕在今年11月的区议会选举中会遭遇惨败，失去对这些不民主而且无实权的区议会的控制权。所以政府有可能会以“安全”为由取消今年的选举。
更重要的，林郑撤回条例对内地来说是一个晴天霹雳。香港《南华早报》前总编王向伟说，这是“一个非常突然而且非常危险的决定”。他特别提到：“就算在林郑宣布撤回的前一天，都还没有任何相关迹象或者传言”。
王向伟指出，港澳办在前一天举行的新闻发布会“没有给出任何改变政策的迹象，而是继续督促所有政府部门和社会机构对抗暴徒，将‘止暴制乱’作为‘当务之急’。”
内地媒体对于撤回条例的报导也非常低调，与过去几周关于“暴徒”和“颜色革命”的激烈宣传形成鲜明对比。
右翼民族主义网民对撤回条例的决定大加批评。这些右翼民族主义网民是中共政治基础的一部分，但现在他们强烈批评撤回条例是“向颜色革命投降”，并警告说这会鼓动中国群众效仿香港的激进抗议。
撤回条例虽然没有实质意义，但对中共来说仍是一个不得已的选择，所以可见中共政权和习近平正身处危机。中共的大麻烦越来越多，越来越严重，特别是中国经济急速放缓（其严重程度远甚于官方数据），以及迅速升级的中美帝国主义冲突。
规模空前的群众运动 香港现在的抗议无疑是中共自1989年以来所面临的最严重的群众挑战。从6月9日开始，香港已经举行了三场100-200万人的大型示威。英国《卫报》说，从抗议人数与人口的比例来说，香港的抗议规模可能是全球最大的。
香港也举行过三次大罢工，主要是通过社交媒体发起、工人自发参加。工会几乎没有为组织这些罢工做过努力。香港的工会几十年来都很弱，而且在1997主权移交之后更是被新自由主义反工人政策进一步削弱。在罢课方面，9月2-3日开学时，约有4万名中学生和大学生无惧警察镇压参加罢课。
除了大资本家和亲中共阵营的核心力量之外，几乎整个香港社会都支持群众抗议及其“五大诉求”：
• 完全撤回送中条例 • 林郑下台 • 撤销暴动定性，无罪释放所有被捕示威者 • 独立调查警察暴力 • 双真普选（即特首和立法会均由民选产生）
运动得到如此稳固的群众支持，正是因为警察暴力一再升级，而政府也包庇警方的所有暴行。所以年轻人的激进行动也广为群众接受，而且这些激进行动绝大部分都是为了抵挡警方的残暴攻击。因此，虽然政府不断指责示威者是“暴徒”，想要分化运动，但几乎没有什么效果。
公务员、律师、记者、社工、医护人员和建筑师都已公开反对警察暴力、声援示威青年，说明就算部分被视为“建制”的群众也被抗争情绪感染。另外，8月底举行的一场反对警察性暴力的集会有3万人参加；在林郑宣布撤回的次日，有2.3万人参加了一场反对警察暴力的集会。这些大型示威反映出群众的激昂斗志。现在民阵发起9月15日游行，会再次有不计其数的群众上街。
| 
发表于 2019-9-13 21:43:51
分享
收藏
