红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 9588|回复: 10

只有权力受到充分监督,才能不让文革悲剧重演 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

发表于 2020-1-6 14:08:54 |显示全部楼层
新品葱文章“从中国政治坐标系测试看中国青年舆论”的作者莫道石人一只眼看到本网转载他的文章并评论后,有如下的反馈意见,委托本网编辑代为发表:

你们这个网站哪....我打了一段话没想到还要注册,都消失了。还是直接回在这里,麻烦你再转一下吧:

各位好,我是原作者。看到各位用自己独特的理论来解读我的文章,非常有趣。以下是我的一些补充:

看到有一个评论说我是「小资产阶级右派感受到了普通劳动群众朴素的阶级感情」,这里还是说一下自己的出身吧。我祖上三代,第一代是「农民」,第二代勉强算是「知识分子」,而到了我父母的这一代,因为「文革」的关系,变成了「工人阶级」。因此,我从小就在「普通劳动群众朴素的阶级感情」当中长大,也深知社会中下层人民的辛苦和不易。经过自己的一些努力,总算是升到了「知识分子臭老九」这个段位。但是,因为长辈们亲眼目睹和经历了「文革」对人性的摧残,因此我恐怕没有办法像各位一样,用造成「文革」的那一套相同的理论体系来解释中国目前的状况和未来的出路。

同时,也正因为我的出身,我对「社会公平」「底层人民福利」的追求和各位是相同的。相比美国,我更推崇欧洲国家的一些社会制度。当然,说不定在未来的几百或几千年后,各位设想的「社会大同」终将会实现,我也不否认这一天一定会到来。但是,至少在我们这一代,甚至是五六代子孙之内,恐怕是看不到的。

因此,从更实际的角度出发,我们不妨先参考一下世界上先进国家的经验,在未来的社会至少能做到尊重和保护所有社会群体的权益,而不是像毛泽东那样着急地「消灭」一些「剥削阶级」,然后自己又变成了新的「剥削阶级」。我相信,只有一个尊重所有社会群体权益的政权,只有权力受到充分「监督」和「制衡」的制度,才能不让「文革」这样的悲剧重演。新品葱文章的

使用道具 举报

Rank: 2

发表于 2020-1-6 23:49:24 |显示全部楼层
本帖最后由 东风西风 于 2020-1-6 23:56 编辑

作者写的也算是些真情实感。但不知作者的第一代是怎样的农民、第三代又是怎样的工人。经历过毛泽东时代的工人很多,但像作者上一代那样污蔑文革是对人性摧残的很少,更多是真正感受到历史上第一次当家作主的感觉。前段时间乌有上还发过一篇文章,叫我为什么不恨毛主席,作者也是在文革期间受了一些冤屈,还是地主后代,但他还是认为社会主义好。这就是觉悟。
这篇文章的作者说欧洲的制度比美国的好,他恐怕既没在欧洲生活过也没在美国生活过。说要照顾社会各群体的利益,这话应当对马云任正非富士康一类资本家说,应当对现在大搞医改的顶层设计说,应当对一心要进口美国农产品的刘鹤说。不讲阶级,什么“先进制度”都是水中月镜中花。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2020-1-7 00:30:42 |显示全部楼层
作者这种情感,我能够一定程度上理解。
毛派看文革,是一场被挫败镇压的阶级斗争。这里面自然充满着各种各样的个人的悲喜剧。如果从这场巨大的历史变动中,只看到里面精英的个人悲喜剧,或者是对某种高明的政治制度的需要,那么这样的力量在中国和世界的政治前景是有限的。恐怕这些品葱的网友,只有再多了解一点中国和世界的具体革命和反革命的历史,而不是抽象的谈论摧残“人性”,才能更好的不让各种“历史悲剧”重演。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2020-1-7 01:45:29 |显示全部楼层
本帖最后由 龙翔五洲 于 2020-1-7 01:53 编辑

【因为长辈们亲眼目睹和经历了「文革」对人性的摧残,因此我恐怕没有办法像各位一样,用造成「文革」的那一套相同的理论体系来解释中国目前的状况和未来的出路。】——这说明现代青年对文革的误解太深。
文革的斗争目标是“整党内走资本主义的当权派”;斗争的方法是“大鸣大放大字报大辩论”,是“要文斗不要武斗”;斗争的理论是“在无产阶级专政条件下继续革命”;对全民的教育是“斗私批修和在灵魂深处闹革命”...正因为这是一场阶级斗争,就必然受到资产阶级代表人物和势力的激烈反抗,阶级斗争发展到这个阶段必然是相当残酷的。文革中出现的作者所说的“对人性的摧残”,可以说大部分或绝大部分是走资派、走资保皇势力幕前幕后操控造成的,然后把它反加在革命群众、革命派的身上。
我个人在文革中是造反派,在文革中是某单位的造反派勤务员,在一月风暴里参与和组织了对本单位走资派的夺权活动,因而在叶剑英等的二月逆流中被捕入狱。释放后又多次被保皇派窜通外部同伙暴打残害。后来,我又被走资派诬陷成敌特、反革命分子等罪行非法关进煤矿劳改队,遭受过多种刑具(如老虎凳等)的折磨,充军到边疆农场,历时四年多,多年后才被平反。我想我是有资格对文革的“对人性的摧残”说真情的,走资派为了整垮造反派在本单位多少人因我的假案受牵连致死致残,多少“地富反坏右”的历史问题人员被走资派当作替死鬼受整,其中有些年老体弱者扛不过折磨而死去。而我为什么在文革中受难却继续跟着马列毛主义闹革命?那是因为我看到了文革的本质,而不被表面现象所迷惑。我坚信,马列毛主义一定会在第二次文化大革命中在中国取得胜利。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2020-1-7 02:55:22 |显示全部楼层
龙翔五洲 发表于 2020-1-7 01:45
【因为长辈们亲眼目睹和经历了「文革」对人性的摧残,因此我恐怕没有办法像各位一样,用造成「文革」的那一 ...

龙翔兄回答得好

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2020-1-7 08:01:33 |显示全部楼层
历史的变化本身就是残酷的,不论是历史进步还是倒退都伴随着阶级斗争,伴随着你死我活的血腥斗争,革命或反革命都会有牺牲。这就是历史进程残酷之处,在和平年代成长的青年人往往对此不可想象,也没有思想准备。所以在出现即便是一些苦难之事时也会难以接受。只有在革命熔炉里亲临锻炼才能有所觉悟。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2020-1-7 09:56:49 |显示全部楼层
“像毛泽东那样着急地「消灭」一些「剥削阶级」,然后自己又变成了新的「剥削阶级」。”这个“自己”是指谁?有什么证桩实据?不要空口折舌头。

使用道具 举报

Rank: 2

发表于 2020-1-7 11:58:26 |显示全部楼层
龙翔五洲 2020-1-7 01:45
本帖最后由 龙翔五洲 于 2020-1-7 01:53 编辑

【因为长辈们亲眼目睹和经历了「文革」对人性的摧残,因此我恐怕没有办法像各位一样,用造成「文革」的那一套相同的理论体系来解释中国目前的状况和未来的出路。】——这说明现代青年对文革的误解太深。
文革的斗争目标是“整党内走资本主义的当权派”;斗争的方法是“大鸣大放大字报大辩论”,是“要文斗不要武斗”;斗争的理论是“在无产阶级专政条件下继续革命”;对全民的教育是“斗私批修和在灵魂深处闹革命”...正因为这是一场阶级斗争,就必然受到资产阶级代表人物和势力的激烈反抗,阶级斗争发展到这个阶段必然是相当残酷的。文革中出现的作者所说的“对人性的摧残”,可以说大部分或绝大部分是走资派、走资保皇势力幕前幕后操控造成的,然后把它反加在革命群众、革命派的身上。
我个人在文革中是造反派,在文革中是某单位的造反派勤务员,在一月风暴里参与和组织了对本单位走资派的夺权活动,因而在叶剑英等的二月逆流中被捕入狱。释放后又多次被保皇派窜通外部同伙暴打残害。后来,我又被走资派诬陷成敌特、反革命分子等罪行非法关进煤矿劳改队,遭受过多种刑具(如老虎凳等)的折磨,充军到边疆农场,历时四年多,多年后才被平反。我想我是有资格对文革的“对人性的摧残”说真情的,走资派为了整垮造反派在本单位多少人因我的假案受牵连致死致残,多少“地富反坏右”的历史问题人员被走资派当作替死鬼受整,其中有些年老体弱者扛不过折磨而死去。而我为什么在文革中受难却继续跟着马列毛主义闹革命?那是因为我看到了文革的本质,而不被表面现象所迷惑。我坚信,马列毛主义一定会在第二次文化大革命中在中国取得胜利。——毕竟是经历过文化大革命的人,回答的有水平、有分量,太好了!

使用道具 举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

发表于 2020-1-7 13:25:20 |显示全部楼层
龙翔五洲 发表于 2020-1-7 01:45
【因为长辈们亲眼目睹和经历了「文革」对人性的摧残,因此我恐怕没有办法像各位一样,用造成「文革」的那一 ...

原作者对你的答复:
这个......我觉得「文革」这件事情本质上就是多派互斗,不讲法律也不讲秩序,属于丛林法则,谁赢了谁掌权。

不过,如果你们坚持这种「路线」的话,我觉得是没戏的。而且老毛自己都说,「文革」要七八年来一次。我觉得七八年不够,太长。应该像开奥运会,每四年来一次,从天安门广场起跑,谁第一个跑进中南海谁执政,岂不美哉?

使用道具 举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

发表于 2020-1-7 13:34:11 |显示全部楼层
redchina 发表于 2020-1-7 13:25
原作者对你的答复:
这个......我觉得「文革」这件事情本质上就是多派互斗,不讲法律也不讲秩序,属于丛 ...

他们的认识水平就这样。以为把法律设计好了,就天下太平了。看不懂文革,更看不懂现实的阶级斗争。不论资本主义的阶级矛盾有多尖锐,在他们看来,只要资本家发点善心,搞点福利国家,就包治百病了。什么军队听不听指挥,官僚系统能不能正常运转,这些问题在他们看来都过于低级庸俗,不属于民主高大上的范围,考虑多了会玷污民主的纯洁。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2020-10-25 03:43 , Processed in 0.031606 second(s), 11 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部