目前马列主义者在中国判断敌我朋友的标准

马列托主义者

目前中国判断敌我朋友的标准
其他人如何判断敌我朋友的标准，先不去管他
作为马列主义者，目前判断敌我朋友的标准是什么，很有必要讲讲。
毛泽东也说过这个问题很重要，毛泽东解放前和解放后这个标准如何变化作为历史可以考察。
目前中国判断敌我朋友的标准有两个界定，一是目前，二是中国。
这就需要找目前中国的主要矛盾的主要方面
我认为中国的主要矛盾的主要方面是特色统治。
那么马列主义者是特色统治的最大的对立面，特色是我们最大的敌人。
其他人和我们的关系取决于他们和特色的关系。自由派（比如鼓吹李文亮事件）被特色定性为敌对势力，那么至少目前在中国自由派是马列主义者的朋友。
在目前中国一切有利于反对特色的就是好事，一切有利于特色统治的就是坏事。
红中网和乌有之乡之类在很多情况下做的事情是有利于特色统治的，所以他们是假马列主义者，不过红中网有些观点上是不利于特色统治的，所以他们比较复杂，只是哪个在哪个时候占主要方面，从我的观察来看，红中网主要是有利于特色统治的，基本就是马列主义的敌人。

马列托主义者

redchina 发表于 2020-4-4 10:35
又是把个别当一般。

韩国好歹还有个应查尽查的经验，台湾有什么经验？有什么令人称道的特殊措施？只能说 ...

不是我要比较，去比烂，而是你们要通过比较来维护特色
其实各国情况不一样，没有可比较性，在中国病毒泛滥本身就是特色的错，但是他们不要脸地自夸自擂。
中国的核心矛盾就是特色法西斯统治导致的，其他国家有其他国家的问题，就中国而言和病毒世界蔓延，很大一部分原因在特色。作为中国人首先管好自己，不要去说别人如何烂，美国的左派和美国人应该反省的东西，中国人首先管好自己的政府。

redchina

马列托主义者 发表于 2020-4-3 10:22
传统资本主义，包括很多国家，台湾作为同文同种，你为什么不比较

又是把个别当一般。

韩国好歹还有个应查尽查的经验，台湾有什么经验？有什么令人称道的特殊措施？只能说运气好。

台湾的性质其实和湖北以外各省类似。大陆被湖北封了，其他各省就好控制了。台湾本来就防陆胜于防寇，把在大陆的台湾人接回啦，大陆人不许去，就没往来了。而且还隔着海。知道台湾离大陆近，美欧日的人没事也不会去。传染源都隔断了，当然不会传了。我估计海南岛也差不多。

马列托主义者

redchina 发表于 2020-4-4 08:20
你这就属于只要资产阶级民主左派就无法发展无法斗争的谬论，所以只能每天幻想不知什么时候资产阶级把民主 ...

跟你们这些毛派（毛右）混，不可能有民主，只可能延长特色法西斯统治，事实也是如此，你们有什么作为？
当然其他毛左目前和自由派一样可以是我们的朋友，一起和特色斗争。

马列托主义者

redchina 发表于 2020-4-4 08:15
你已经完全不能用脑子思考了。李文亮之死偶然因素太多了。

我诚实地不认为即使是真正的无产阶级民主政府 ...

李文亮的死不是偶然的，李文亮的同事中有5个医生死去

马列托主义者

redchina 发表于 2020-4-4 08:20
你这就属于只要资产阶级民主左派就无法发展无法斗争的谬论，所以只能每天幻想不知什么时候资产阶级把民主 ...

你不要为了为自己的愚蠢和错误立场辩护，就误读，我是说自由派可以是朋友，不是要他们去领导，其次在法西斯下斗争相对困难的多，十月革命爆发也需要推翻沙皇统治，蒋介石法西斯还没有倒台前，毛同样主张美国式民主，你可以翻看毛的无删节的毛选和当时机关报。德国法西斯时，托洛茨基主张特别是社会民主党和斯大林主义共产党应该联合起来一起对付法西斯而不是相互斗争。主张反法西斯和社会主义革命斗争是不矛盾的

马列托主义者

redchina 发表于 2020-4-4 08:15
你已经完全不能用脑子思考了。李文亮之死偶然因素太多了。

我诚实地不认为即使是真正的无产阶级民主政府 ...

你就是不顾人死活，即使稍微顾人死活也是和特色一样从自己利益和统治需要出发（你们是为了特色的利益）
李文亮受戒有心理压力，心理压力降低免疫力，其次他不能大张旗鼓地进行防护措施，第三病人太多忙不过来。所以你们这些人所谓的关心人的生命才是假慈悲

redchina

马列托主义者 发表于 2020-4-4 04:38
谢谢您的理解，也有网友在这里私信我关于这些问题，不过因为历史和现实的原因，包括特色的打压，左派像样 ...

你这就属于只要没有资产阶级民主左派就无法发展无法斗争的谬论，所以只能每天幻想不知什么时候资产阶级把民主赏给自由派，自然也就赏给你们了。

但是，既然如此，不民主你就无法斗争，自由派估计也没什么用，资产阶级凭什么给你民主？那左派岂不是永远也不要指望社会主义，自然永远也不要指望民主好了。

与你这样的而糊涂虫不一样。我们认为中国的民主斗争必须由无产阶级领导才有可能成功。也正因为如此，决不能让民主斗争领导权落到自由派手中，那样才断绝了中国民主的希望。

所以要民主，还是跟我们毛派混吧。

redchina

马列托主义者 发表于 2020-4-4 04:38
谢谢您的理解，也有网友在这里私信我关于这些问题，不过因为历史和现实的原因，包括特色的打压，左派像样 ...

你这就属于只要资产阶级民主左派就无法发展无法斗争的谬论，所以只能每天幻想不知什么时候资产阶级把民主赏给自由派，自然也就赏给你们了。

但是，既然如此，不民主你就无法斗争，自由派估计也没什么用，资产阶级凭什么给你民主？那左派岂不是永远也不要指望社会主义，自然永远也不要指望民主好了。

与你这样的而糊涂虫不一样。我们认为中国的民主斗争必须由无产阶级领导才有可能成功。也正因为如此，决不能让民主斗争领导权落到自由派手中，那样才断绝了中国民主的希望。

所以要民主，还是跟我们毛派混吧。

redchina

马列托主义者 发表于 2020-4-3 10:28
在中国，如果提前二周采取行动，李文亮也不会死，按照中国人民的习性，根本不会付出如此大的代价，甚至殃及 ...

你已经完全不能用脑子思考了。李文亮之死偶然因素太多了。

我诚实地不认为即使是真正的无产阶级民主政府在当时那种复杂情况、根据有限的信息就有把握能提前两周将疫情扼杀在萌芽中。

当然，有一个方面，会有重大差别。如果没有资本主义全球化，社会主义中国当然也不会听任那些资本家小资满世界飞来飞去。一旦疫情爆发，中国开始封城，可以很快制止其向全球传播。所以资本主义全球化是这次全球疫情的罪魁祸首。