- 注册时间
- 2012-11-8
- 最后登录
- 2013-4-5
- 阅读权限
- 250
- 积分
- 400
- 精华
- 0
- 帖子
- 103
|
yaofuhua 发表于 2012-12-27 00:58
呵呵,我说毛泽东的伟大在于他始终站在劳苦大众的立场,为劳苦大众所想,从不为自己谋私利,他热爱人民,我也 ...
问题是搞西方式票选,是选不出毛泽东,BXL这样的伟大的政治家的. 票选看起来很公平,人民选什么就是什么,实际上里头猫腻很多, 多党票选最后受益者必然是特权资产阶层.
我觉得你应该尝试着以矛盾论,辩证法,整体和动态视角看以下这个问题.
票选看起来是一个很美好的事情. 老百姓投票投谁,谁就能代表老百姓啊. 其实不然,在西方基本就不可能出线薄公这样的政治人物.
首先,西方票选,就是两个毒蘑菇二选一,虽然老百姓不想要毒蘑菇,要能吃的香菇,金针菇,但是只有毒蘑菇可以选.
第二,票选的风头,是由社会舆论主导的. 在美国有毛派的革命共产党,创始人就是再参观了文革后深受感动,创立了美革共. 这种党,虽然根本上是对民众最有利的,却没有什么影响力. 这是整个社会舆论导向所导致的. 现在美国的困局在于人民想改变,但是一想到马列毛,他们就想到会造成上万人死亡,会独裁等等. 这是西方精心布制的. 在选票大战上,媒体和两党一起玩把戏欺骗民众. 最后上台以后,却不能够按照承诺的做.
媒体早就知道,竞选人们这个是"XX牌",那个是"XX牌".这恰好说明了西式选举的虚无性.因为大家都知道竞选的承诺只是个骗人的牌而已,不是真的. 那怎么办呢? 没办法,因为他们被洗脑到无法认识到毛泽东式民主比他们的更好了. 真正议员当政,总统选上台之后,更不会代表人民了. 议员是拿着富人的赞助的,怎么可能代表人民? 那些议员都是坐在办公室里干空活的,实际上就是毛所说的"官僚",而不是为人民服务的干部.
另外,毛泽东式民主不是没有票决的. 现在我们完全就没有在搞民主. 早就以社会主义初级阶段的名义抛弃了民主.
西方竞选. 西方最痛恨的查韦斯,内贾德都是竞选出来的. 但是我们不盲目反对这些人,不谈. 希特勒,就是西方式竞选上台的吧? 中国的现状就好比希老当台了,废除了原有民主方式. |
|