毛主义还是托洛茨基主义？

仗义执言

无产阶级专政当然是阶级斗争，这是不言自明的，否则还需要无产阶级专政干嘛，专政谁啊，所以说毛发现了这个规律纯粹是胡扯，马克思一开始就发现了，并且认为无产阶级专政必须是巴黎公社原则的。

激活

仗义执言 发表于 2021-3-29 15:55
这里面有些就是扯淡，比如陈独秀恰恰是遵循了斯大林路线导致了1927年革命失败，却说陈独秀遵从的是托洛茨基 ...

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈，来了！！！！！哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

仗义执言

但是，同时，这种革命是不可能的，只能是民主革命（资产阶级革命？——这里的范畴变得混乱了）
--------
胡说八道，托洛茨基恰恰相反认为外围薄弱环节只能是社会主义革命，不能是民主革命。该文作者理解能力太差

仗义执言

不过托洛茨基主义者们，由于不断革命论以及将世界看成单一一个“综合与不平衡”的生产方式，所以相信必须有一场整个世界的社会主义革命，而局部的社会主义革命是不可能的
-------
这又是胡扯，不懂局部和整体的辩证法，托洛茨基不否定局部的社会主义革命，但是说他不可能在时间和空间上中断，必须发展为整体，而不是必须从整体开始，世界同步社会主义革命。
该文很多毛病，因为很长，需要慢慢批判

仗义执言

既然该文作者也承认外围国家是薄弱环节，那么就必然需要承认它是一个整体的部分，离开了这点搞社会主义就是唯心主义，是瞎忙。

仗义执言

在一国内建立无产阶级专政就是托洛茨基说的工人国家，托洛茨基否定过一国内能建立无产阶级专政吗？

仗义执言

这里面有些就是扯淡，比如陈独秀恰恰是遵循了斯大林路线导致了1927年革命失败，却说陈独秀遵从的是托洛茨基路线。

激活

这篇文章清晰的描述了“仗义执言”这种托派的嘴脸，里面的描述太过精准，精准到让我害怕

redchina

英文原文在这里：

https://reconstructioncommuniste ... by-j-moufawad-paul/

这是关于作者的介绍：

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E ... -%E4%BF%9D%E7%BD%97

redchina

这是激活网友推荐的文章，供讨论和参考