关于“向东”的造谣，答项观奇先生问

仗义执言

先不管这些，王希哲很多观点都是错误的，是有利于特色的。
就算台湾问题吧，根本不懂特色，特色是要特色化台湾，其他都是欺骗（什么只要一个中国原则，什么都可以谈），台湾（至少台湾人民或者香港人民是这样想的)要求中国大陆的去特色化，要求大陆也搞台湾民主，然后统一，特色会同意？，中台矛盾的主要方面在特色，两者都是资本主义，一个形式民主，一个法西斯独裁，前者相对进步，中国大陆台湾化也比台湾大陆特色化好，而这个王希哲根本不懂，他反对台独，但是不知道推动台独的不是李登辉而是中国特色的反动。

仗义执言

王希哲作为社会主义者是完全不够格的，甚至作为一个民主主义者也是不够格的，不能说是民主运动的罪人,至少对中国民主进程有害。

仗义执言

在大陆和台湾要和平统一（或者台湾人民大多数选择统一）在资本主义下最起码的基础就是台湾民主自由下的统一，当然最优解是两岸人民在社会主义下统一，最坏的结果就是大陆特色武统台湾把台湾特色化。，哪怕台独也比这个好

仗义执言

在当前历史条件下，只有社会主义是真正进步的，民主主义本身的进步性也属于19世纪，不过在20世纪社会主义革命的一部分（在落后国家殖民地或半殖民地半封建国家）的民主主义和民族主义才有一定的相对进步性，反法西斯也成为社会主义革命的一部分任务，形式民主在反法西斯上有一定进步意义，所以追求形式民主的人还具有一定进步性，如果王希哲还能追求形式民主，尚属于进步份子，可惜他不是，他是一个民族主义者，而且不具有民族解放性质的民族主义者，是特色帝国主义的追随者，属于反动份子。