在成都49中事件上左派必须与自由派坚决切割

西红柿收割机

sxm 发表于 2021-5-13 23:01
如果你是通过观察微博知乎等平台来判断“自由派现在是过街老鼠人人喊打”的话可能会有问题，因为这些平台 ...

在资乎、微博等平台上出现一大堆反对改革开放、反对邓小平、支持毛主席的言论，如果说都是经过言论审核、删帖禁言的、水军、沉默螺旋后的结果，那可见群众觉悟的提高之快，群众觉悟提高了，自由派也就要逐渐破产，群众暴打自由派也就是必然结果

sxm

西红柿收割机 发表于 2021-5-13 22:48
自由派现在是过街老鼠人人喊打，群众最反对的就是自由派，我们理应与自由派切割，坚决斗争自由派，至少采 ...

如果你是通过观察微博知乎等平台来判断“自由派现在是过街老鼠人人喊打”的话可能会有问题，因为这些平台都是有言论审查、删贴禁言的，再加上水军、算法推荐、沉默的螺旋，恐怕不能完全反映群众的意愿。

西红柿收割机

远航一号 发表于 2021-5-13 22:56
不支持不反对的观望政策（仅就此事）是好的

不出面支持自由派，也不要伙同民族主义攻击自由派（后者也 ...

同意。
我认为左派可以独立于民族主义对自由派进行打击，这是个具体的实操问题。

远航一号

西红柿收割机 发表于 2021-5-13 22:48
自由派现在是过街老鼠人人喊打，群众最反对的就是自由派，我们理应与自由派切割，坚决斗争自由派，至少采 ...

不支持不反对的观望政策（仅就此事）是好的

不出面支持自由派，也不要伙同民族主义攻击自由派（后者也是政治错误）

做好内部总结

下一步批判左派内部机会主义

西红柿收割机

陈柏清 发表于 2021-5-13 22:29
斗争自由派可能与第二点冲突，你要知道，正因为自由派去示威发声，许多群众不知道他们是自由派，反倒他们 ...

自由派现在是过街老鼠人人喊打，群众最反对的就是自由派，我们理应与自由派切割，坚决斗争自由派，至少采取不支持也不反对的观望措施。不这么做，那我们就会被群众当成一丘之貉，不仅仅会被觉悟起来了的群众打，还会被特色当成自由派首先打掉，这无异于左派。与自由派切割不代表就反对群众斗争，另起炉灶也可以烧出一道好菜，而且还是没有自由派这个老鼠屎的好菜。游行示威不能够证明自己就是革命的，左派反对官僚当局，但不代表反对官僚当局的就是左派，所以要做好第三点，旗帜鲜明的表明我们的群众立场。

陈柏清

西红柿收割机 发表于 2021-5-13 00:26
关键在于三个点：坚决斗争自由派并旗帜鲜明的与之划清界限保证左派不被群众当成境外势力所误会、坚定的支 ...

斗争自由派可能与第二点冲突，你要知道，正因为自由派去示威发声，许多群众不知道他们是自由派，反倒他们认为他们才是真正要求真相并付诸行动的人。斗争他们，而我们却没有示威，反倒让群众觉得我们与特色妥协。

仗义执言

远航一号 发表于 2021-5-13 09:38
此事已告一段落。该事件引起全国关注，一是反映广大群众对特色本能不信任，二是反映地方官僚由于长期处在 ...

真相已经不重要，我是要根据他的逻辑来判断该如何做 否则无论真相如何，他还是会这样思考和行动

远航一号

仗义执言 发表于 2021-5-13 09:06
从你的回答中，我还需要你确认几点：
1自由派和地方学阀（和群众最初对立的群体）是一家。
2自由派的运动 ...

此事已告一段落。该事件引起全国关注，一是反映广大群众对特色本能不信任，二是反映地方官僚由于长期处在害怕承担任何责任的政治环境中，有效应对突发事件能力严重下降。可参考这篇评论基层官僚愚蠢的文章：

http://redchinacn.net/forum.php? ... 8592&extra=page%3D1

西红柿同志若干论证确有不严谨之处。但面对错综复杂的舆论形势，谁都不是神仙，都需要在斗争中积累经验，不断成长。

这次结局虽然与大家猜想的未必一致，但讨论了各个政治派别、资产阶级内部各个集团之间的关系，无论正确的还是不正确的，都可以为下一步斗争做准备。

仗义执言

西红柿收割机 发表于 2021-5-12 18:01
1.自由派（公知）有相当一部分是教育系统里的学者、教授，这些人就是地方学阀集团的一部分，比如作家方方 ...

从你的回答中，我还需要你确认几点：
1自由派和地方学阀（和群众最初对立的群体）是一家。
2自由派的运动目的是保护地方学阀打击群众
3自由派的手段是发动群众与特色中央斗争
4特色中央会上当认为群众真的要颠覆他们从而同意地方学阀镇压群众
5地方学阀镇压群众时必须一起镇压自由派，然后瞒着特色中央私底下释放自由派

结果就是群众和特色中央都被自由派和地方学阀玩了。
1群众不但没有得到打击地方学阀的一开始的斗争目标，还被镇压
2特色中央承受了一次被群众斗争的风险，并且长期和群众对立，因为群众进一步认定特色中央不但不满足他们的处罚地方学阀的要求，而且还同意支持地方学阀镇压他们，而特色中央认为群众要颠覆他们，所以矛盾转为群众和特色中央的矛盾，对群众和特色中央都不利，得利者是地方学阀和自由派

这样理解对不对。

西红柿收割机

陈柏清 发表于 2021-5-13 00:01
我认同真相意义已经弱化了。但是要注意到另一面，这些自由派目前在群众面前还不是以”港独“”境外势力“ ...

关键在于三个点：坚决斗争自由派并旗帜鲜明的与之划清界限保证左派不被群众当成境外势力所误会、坚定的支持群众要求公开真相、惩处地方官僚的正义要求并且在宣传上紧紧抓着这一个点不要松手使得我们左派有东西来吸引群众、在确保广域宣传的安全性与革命性的前提下旗帜鲜明的喊出我们的口号并且揭露形形色色的机会主义、法西斯主义、自由主义企图破坏群众斗争的狼子野心。抓住这三个点，左派就不会输得非常惨。