读《联共（布）党史简明教程》有感

远航一号

几天前在仗义执言主贴下的跟帖

这个可以请仗义执言网友或春华、Nepal1996同志有机会讲讲。

托洛茨基与斯大林之间，既有路线分歧（如一国能否建成社会主义），也有权力斗争、历史公案。

我对路线分歧相对比较清楚，权力斗争稍知一二，对历史公案（类似于中国革命史上大跃进失败到底谁负责、反右到底是不是阳谋一类问题）也是一头雾水

我过去从来不读联共布党史简明教程，尽管我上中学的时候就知道这本书号称“马克思主义的百科全书”。最近因为看到很多青年同志在读，于是找出一本来读。到目前为止的感觉：这本书在十月革命以前的部分基本是马克思主义的，但也有很多缺点。关于怎么办、列宁与经济派的斗争等，有很多只适合于当时历史情况的策略，如必须要到工人中搞政治斗争，被现在的某些青年左派小组照搬。关于1905年革命，大部分写得很好，关于总罢工的思想与“要善于想象革命”相一致。关于当时俄国社会经济状况的介绍，大部分很好，但需要了解当时俄国历史。比如，作为农奴制残余的“公社”与改开后家庭联产承包责任制下名义上的土地集体所有制有一些相似性。

关于哲学，辩证唯物主义部分基本可以接受，有一些细节要讨论。历史唯物主义部分，尤其是社会发展的几个阶段、阶级社会的产生，存在很大问题。

现在看到1912-1913年，讲到托洛茨基组织八月同盟，与孟什维克取消派勾结反对列宁。这个问题要请仗义执言、春华、Nepal1996来说说

远航一号

已经读到第182页、第一次世界大战爆发，发现一个有趣的现象，简明教程很少说俄国是帝国主义国家。到目前为止，说俄国是帝国主义国家的仅有两处，还都不是很直接。

一处是110页，说“俄国帝国主义就愈益变成垄断的、帝国主义的资本主义”。这句话夹杂在关于斯托雷平反动的讨论中，是正在变成，还是已经变完了，什么时候变的，都没说。

还有一处，181页，用了“俄国帝国主义资产阶级”的提法

绝大部分都在强调俄国经济落后 、依赖英法资本，是半殖民地，等等。

仗义执言

斯大林编写的可想而知
准确的都是抄袭
错误的都是杜撰