如何看待躺平运动？

锤炼旗帜

为啥会认为文革会再发生一次呢？下一次不应该直接就是社会革命了嘛？文革的前提条件是统治者不代表统治阶级利益而与被压迫阶级站在一起的而发动的革命或改良运动。如今的条件早就不可能这样了啊。

锤炼旗帜

无套裤汉 发表于 2021-8-13 08:55
特色党叛复盗集团代表原先真共产党即毛主席领导的革命共产党里面的走资本主义道路的当权派，它是一个通过 ...

问题是文革是由一个革命的党，并这个革命的党的最革命的领袖发起的啊。如今革命的党已经不革命了，党内革命的领袖也早已不在，你要怎么从党内部发起文革呢？并且这种文革的使命是要破坏官僚机构，或者退而求其次是要改良他而不是加强他。而且文革派是不掌握武装的，所以是在党内进行的，随后在党内外一块的啊。没有武装的支持或者官僚机构内部的支持，官僚机构是不会让第二次文革发动的啊

锤炼旗帜

无套裤汉 发表于 2021-8-15 02:28
第二次文革不会是第一次文革的简单重复——一切按照前例照办；不会的。第二次是有自己的特殊性质的文化大 ...

有一个问题，文革是文化大革命，是最初，也是主要在文化领域进行的革命。而之所以可以在文化领域上进行革命的基础就是毛主席等革命派在党内外的支持。而如今在文化领域上进行革命是不可能的，因为如今是资产阶级专政，是不可能给无产阶级机会来动摇资产阶级统治的。就算是文化运动也是可能性较低的。对比新文化运动时期的北洋政府由于种种原因无法统一中国，基础掌控也相当之弱，而就当时统治力是现在中国的几百分之一的北洋政府都可以采取最粗暴的人身抓捕来阻止新文化运动更别说现在的极其强有力的专制了。就算是在温和的，人们享有资产阶级的民主的资本主义国家，资产阶级政府也不可能眼睁睁的看着无产阶级通过社会舆论达到社会革命的目的的。那么，既然如今文化革命是不可能的，为什么还认为会有第二次文化革命而不是直接的社会革命呢？