关于计划经济的疑问

激活

计划经济在很多文章里，都是长远方面或大方向上优越过市场经济，例如钢铁、制造业等等。但计划经济在90后或00后中，常年代表一个词”僵硬“或”不自由“我读了一些关于计划经济的书，我认为这必然是代替市场经济的，但我不知道该如何像其他人阐述这个观念，因为我始终没在计划经济的社会下生活过，对于朋友、同学的一些疑问我是回答不了的，我希望这里能找到答案。很常见的问题就是”不自由，我不能想买什么就买什么“其二就是”如何能计算14亿人的需求？每个人虽然吃喝拉撒大方面上一样，但每个人总会想要不一样的东西，就例如手机，还是苹果手机“那么即使未来中国到了社会主义阶段，但不能保证全世界都是，这种情况下外国产品的进入必然就会减少，不是你有钱就能买，而是想买都没有，或者凭什么你能有而其他人没有，如果一个产品我用的比你好，这是为什么。我理解这些问题，可能都是一些学生没接触过社会才能问出的问题，毕竟我了解工作的压力有多大，如果进行公有制，分配工作车房，这一点就足以让很多人满足，但人民的需求是逐步增加的，没理由你的生活质量还比资本主义环境下要差吧。这点就很像论坛里当年在城市生活过的老同志，他们对改革开放的”红利“或”物资“觉得没那么夸张，因为他们在计划经济下的城市过的不差。这就像是未来革命成功了，城市里的小资产阶级所享受的生活质量，在公有制的情况下必然不会像以前一样，什么都能买，很自由。但如果进行了革命，生活质量反倒不如以前了，当然这是相对的，工作也会轻松许多，压力也会少很多。

激活

我不是很理解计划经济要如何计划每个人的需求？或者如何计划人类所有的需求？但我记得仗义执言发过文章说”市面上几百种洗衣粉，但功效都一样，这种情况下生产几种重要的不就可以了吗“这点我很同意，很多产品都是如此。但就拿电子产品来说，现在市面上旗舰的产品，代表的就是最新的芯片、屏幕、电池等等的新技术，那么这些产品生产出来不可能满足每一个中国人吧？那么谁先使用呢？是否公平呢，这些问题到底是如何解决的？在以前可以说中国人民没见过”世面“不知道外面的生活是如何，但如果未来真的成了，这个比较是很明显的吧

激活

远航一号 发表于 2021-6-2 14:00
你谈到生活质量，但似乎又把生活质量与物质消费混为一谈。有一种说法，有的研究发现，不丹人幸福指数最高。 ...

我同意你说的真正实现八小时工作制和分配车房就目前来说是绝对幸福的。但人民不会止步于此啊，以前是因为要操心车房，没心思想其他东西，但如果压力最大的车房消失了，无法保证人民不会有对其他物质的追求啊，例如就是以前一直想买但是根本没有闲钱买的电子设备等等

激活

仗义执言 发表于 2021-6-2 20:46
首先获得工人阶级政权
进行社会主义改造
私有制改为公有制

可以自由购买商品？除去人的必须生活品之外，就是娱乐用的了，那又怎么分配多少劳动时间给这些产品呢