中国资产阶级的“共同富裕”是这样的

远航一号

如何实现共同富裕？可能跟你想的不太一样！
作者：知识星球找齐俊杰

从去年以来，我们经常听到一个词，叫做共同富裕，也提出了2035年，全体人民共同富裕取得更为明显的实质性进展的远景目标，甚至还把杭州作为了共同富裕的示范区来打造，昨天重要会议上，再次强调了这一点，说共同富裕是社会主义的本质要求，是中国式现代化的重要特征，要坚持以人民为中心的发展思想，在高质量发展中促进共同富裕。那么很多小伙伴都跑来知识星球齐俊杰的粉丝群里来问老齐，什么是共同富裕，如何实现共同富裕，这里面我们要把握什么机会和趋势？

首先，共同富裕并不是均贫富，也不是打土豪分田地，不要想着过去那样，实现平均主义，历史经验证明，平均主义只能实现共同贫穷，不可能实现共同富裕，所以这个教训我们肯定会吸取，所以有一些人，总想着让别人倒霉，从而瓜分别人的财富，甚至完全仇富，这种价值观是不对的，社会也不会这么干。

其次，之前我们强调不管黑猫白猫抓到耗子就是好猫，允许一部分人先富起来。后来我们也确实做到了，一部分人富裕，这就是共同富裕的第一阶段完成。所以是时候要进行改革了，否则贫富分化将进一步拉大，不利于社会经济的整体进步。也会暴露很多的风险。 第三，共同富裕是建立在高质量发展的前提下的，也就是说国富民强才是我们的目标，所以创新创业甚至创富，依旧会被狠狠的鼓励，也只有在创业的过程之中，才能实现社会的阶层流动。让努力工作的人，积极为社会做贡献的人，可以实现明显的阶层跃升。同时也要让阻碍社会发展的力量，实现阶层滑落。这就是老齐经常告诉大家的，人生就如同逆水行舟，不进则退 。 第四，实现共同富裕主要靠分配制度实现，初次分配调整的可能性不大，市场导向是创新创业创富的基础，有能耐的吃肉，不想努力躺平的连汤都喝不上，初次分配的狼性决定了社会的高质量发展。之前均贫富的失败，以及欧洲高福利国家的失败，基本上就是弱化了初次分配作用，所以导致了整个社会陷入低欲望，从贫富分化，慢慢滑向了共同贫穷。所以初次分配必须坚持市场化原则，甚至坚持弱肉强食的丛林法则。

所以这么一梳理你就知道，分配制度是核心，二次分配和三次分配才是重点，什么是二次分配，说的就是通过税收来调节收入状况，说的简单点就是收入高的多缴税，收入少的少交或者不交。通过富人税来实现城市建设，居民保障。鉴于现在的贫富分化已经十分严重，未来最有可能的方式，就是增加直接税的比例，比如高消费税，房产持有税，甚至遗产税，也就是说，你可以多赚钱，这就保证了高质量发展，但是你要想过奢侈的生活，就要多交税。有人说富人不高消费怎么办呢？第一富人不会这么傻，只赚钱不花钱，那赚钱还有何意义，另外，即便真是这样，最后用遗产税兜底，这些财富早晚也都会回来。不过老齐提醒一下，遗产税这个事还得好好合计一下，既要拔鹅毛还不能让鹅跑了。简单粗暴的遗产税，可能会加速财富外流，这个要做更全面的安排。 除了二次分配，还有再分配和三次分配，甚至是地区之间的转移支付。比如之前我们讲黄奇帆的结构性改革这本书里，他就提到过，上海退耕，云南加耕，这样可以保证我们全国整体的耕地面积不变，上海卖地的收入，也可以转移到云南去搞建设。以后全国可以建立比较大的地票交易所，让这些地票可以自由买卖。这样西部贫穷地区，完全可以靠出卖地票指标，来获得发展资金。另外，还比如央企国企，现在可以把部分股权划到社保基金，这也是一种财富转移支付，甚至鼓励部分民企做大做强之后，也可以向社保基金捐赠股份，从而回馈社会。这就相当于让全民参与了全社会的发展，也补充了养老金的缺口，大家养老没有后顾之忧，自然也就能促进消费，实现共同富裕。有人说，民企也不傻，凭什么会捐出股份，办法肯定还是有的，比如现在也有很多人捐钱啊，无非就是给了税收优惠，到时候可以让他们捐出股权，也给税收优惠就完了。还有在他没有做大的时候，地方可以以税收优惠来取得一部分期权。这样民企也得到了实惠，地方上更是能够分享企业壮大后，带来的实惠，地方也会更有动力，扶持自家的企业做大做强，除了收所得税，还能收大量的企业利润分红，用来反哺穷人和城市建设。而不是像现在这样，企业所得税加起来还不如多卖两块地。

综合来看，共同富裕是我们的目标，但是绝不轻松，翻看全世界欧洲和中东那样的共同富裕，也不是我们想要的结果，所以我们要走出自己的道路，必须建立在高质量发展的前提下。千万不能再回到均贫富的老路，那样只会带来共同贫穷，二次分配和多次分配将是未来的重点，一个是消费端，要对富人有所限制，另一个是资产端，让全民得利，从而平衡东西差距，南北差距。

远航一号

中国资产阶级的“共同富裕”，就是既不搞社会主义，也不搞资本主义改良，拿人民群众当傻瓜

照胆之镜

伪共巧取豪夺、打土豪美其名曰“共同富裕”

远航一号

照胆之镜 发表于 2021-8-18 09:31
伪共巧取豪夺、打土豪美其名曰“共同富裕”

巧取豪夺不假

可打的不是土豪吧

至少绝大多数土豪属于该打未打

照胆之镜

远航一号 发表于 2021-8-18 09:38
巧取豪夺不假

可打的不是土豪吧

2021年3月9日 — 包商银行被裁定破产
吴小晖案水落石出获刑18年没收财产超百亿创纪录
当年习近平的浙江省委曾支持对吴英二审判死

秘密处死曾成杰的法盲院长原来是习近平学长...

隐秘战线

远航一号 发表于 2021-8-18 09:24
中国资产阶级的“共同富裕”，就是既不搞社会主义，也不搞资本主义改良，拿人民群众当傻瓜 ...

根本没有跳出“先做大蛋糕，再分配蛋糕”的特色新自由主义经济逻辑

整篇文章从头到尾

一谈分配——就说什么央企国企民企要先“做大做强”；还给税收优惠政策，对资本主义企业一再让步

然后二谈分配——就是什么“要主动捐赠，回馈社会”

二谈那段尤其可笑——完全是希望国内那帮资本家能“发善心”、“爱国爱民”，连空想社会主义都自叹不如了

这篇文章，与其叫《如何实现共同富裕》不如叫《如何扶植企业发展》

且不说欧洲自二战以后所实行的社会民主主义和福利国家制度在缩小贫富差距之间做出了多少努力
中东那些富裕石油国家的狗大户就更不用说了

我看了以后，就觉着是打了一段着实比老太太裹脚布还长的太极，而且还渗着一股常有的酸臭气——如此“文绉绉”的内容，也就特色党政机关那些脑满肠肥，吊起半肚子墨水还天天坐办公室的闲人能耐着性子读完，再侃侃而谈一番了

远航一号

隐秘战线 发表于 2021-8-18 12:59
根本没有跳出“先做大蛋糕，再分配蛋糕”的特色新自由主义经济逻辑

整篇文章从头到尾

最后一段写得好

傑瑞米柯賓

本文的觀點與蔣介石的著作國民革命與共產革命的觀點高度一致，國民黨反動派已經回來了。