谈留电不留岛

无套裤汉

八十一.

谈留电不留岛

蕭茗看世界
台灣被武統，全世界都可能癱瘓；拜登說什麼不重要，這才是美國保衛台灣的最重要原因；但這種狀態會持續多久？https://www.youtube.com/watch?v=x4osMJd-7x0

拜登前兩天在接收ABC記者采訪的時侯到底有沒有說如果中共入侵臺灣，美國會出手？實際上他沒有。但是他很強烈的暗示美國會出手。因為他把臺灣和南韓，以及北約國家放在一起，說這些國家和阿富汗的情況完全不同。他說我們和這些國家有協議，如果不是他們打內戰，而是有外國力量企圖入侵他們，那麼我們就要有所行動。

這裏面有兩個問題，美國和臺灣的協議，與美國和南韓，北約的協議是不同的。美國是北約成員國，北約的協議是，如果一個國家受到攻擊，那麼就相當於所有國家受到攻擊。所以，在這個前提下，美國一定會出手。美國和南韓的協議是1953年簽訂的《美韓共同防禦條約》。根據此條約，韓美任何一方在亞太地區受到攻擊，另一方都給予軍事援助。 事實上，韓國已經在美國近50年參加的大多數主要戰爭中多次出兵幫助美國。最重要的是越南戰爭期間，韓國派遣了32萬軍隊協助美軍。。。

评：

内地人关于解决台湾问题的想法有很多种，其中一种比较极端的看法是：留电不留岛，留岛不留人，留人不留独，留独不留蔡...所谓电指的就是台积电，可见其重要性有多大了。不过一旦武力攻台，芯片厂也有被袭击的可能，那就留不住电了。

书归正传。特色党武力攻台的几率虽有，但是未必会大到可怕的程度。因为，一旦美国霸权主义被种种政治经济国际国内问题所迫不得不为保护台湾出兵的话，双方决战台海将导致两岸三地（甚至西太平洋各国都会不程度地被战争所波及）陷入一片战火之中，人民群众将会首当其冲，双方损失的严重性是特色党政权所无法承受得了的（一旦美国和特色党这两个资本霸权主义争霸大战爆发，双方的人民都会起来坚决反对，搞不好的话，甚至会推翻各自的政权）。美霸距离西太平洋战场毕竟较远，很可能受到的战争伤害不至于很大。

如果这一判断是有现实性和可能性可言的话，那么台湾问题的解决将要一再延宕，武力攻台最终不了了之，代之以其他方式解决。

参阅拙作：六十一. 谈台湾问题的解决 无套裤汉2021-08-01   http://redchinacn.net/forum.php?mod=viewthread&tid=19381