评“八国联军侵华？没有这回事！”

马列托主义者

社会革命就是要改造特色的资本主义生产关系，为此需要暴力革命推翻特色

马列托主义者

毛时代应该是在新的经济基础上建立适应新的经济基础的政治上层建筑，就是建立无产阶级民主制（巴黎公社原则下的工人民主），而不是什么文化革命，文化革命需要在工人民主制建立后才是主要问题。文化革命可以搞，但是不是主要矛盾，毛如果目的是纯粹的，那么也是没有抓到主要矛盾，如果目的是歪的，就是为了捣糨糊

马列托主义者

无套裤汉 发表于 2021-10-20 09:49
任何人（包括薄熙来）只要是稍有常识的，都会知道不否定并批判干净1981年右倾机会主义反革命叛徒集团炮制的 ...

文化大革命的提法不但过时，也不合适，毛时代这个提法就是错误的，当时应该是政治革命而不是什么文化革命。文化革命就是捣糨糊，转移主要矛盾，结果以失败告终（按照毛派的口头目标来说），按照实际的目的来说是成功地阻挡了政治革命，现在这个提法更加不正确，目前是社会革命，不是什么文化革命，连政治革命都没有基础条件。

马列托主义者

无套裤汉 发表于 2021-10-20 09:49
任何人（包括薄熙来）只要是稍有常识的，都会知道不否定并批判干净1981年右倾机会主义反革命叛徒集团炮制的 ...

你了解事实吗，中国大陆村真的有西方的选举吗？
希特勒和斯大林，自由派喜欢混淆，毛派同样喜欢混淆
自由派认为希特勒和斯大林完全一样，毛派认为希特勒和斯大林完全不一样
两者都是错误的。
毛身上有两个方面
习近平在加强毛的反动的一面，所以被自由派认定为完全毛化，其实没有，只是本来就继承的毛的反动面的加强版。

无套裤汉

任何人（包括薄熙来）只要是稍有常识的，都会知道不否定并批判干净1981年右倾机会主义反革命叛徒集团炮制的《建国以来若干历史问题的决议》，就不可能开启大鸣大放大字报大辩论的第二次文化大革命的伟业，走资派的第三代传人顶多在群众革命斗争的要求和对毛主席继续革命论的支持下，虚张声势一番，藉以平息众怒，敷衍了事。在这个条件下，人民群众就不可能在没有打倒特色党之前取得翻身解放和当家做主的权力，官僚买办资产阶级的倒行逆施和与民为敌的法西斯式专政就不可能被置换掉。自由主义派企图一方面防止文革的发生，另一方面又和同样要防止文革发生（如不准否定《决议》）的特色党沆瀣一气，继续实行半殖民地资本主义制度，达到“永远”剥削和压迫劳动阶级的西方老牌资本主义的“天堂”，这不能不说是二十一世纪至今中国政治舞台上最荒唐的闹剧之一。

中国和世界的劳动阶级的正确出路就是第二次社会主义的革命斗争，其中第二次文革又是重中之重，别无他途可循。以美国为首的各地起义斗争（例如今年一月六日占领美国国会的起义）显示出群众随着资本主义世界的危急，闹革命的愿望日益增强，第二次文革的曙光也因此从邓小平的反革命集团搞的晦暗中经过长期挣扎和反抗凸现出来。自由主义派的反文革闹剧是不得人心的，也是必然要以失败告终的。[Mark Wain 2021-04-21]

激活评：习近平像毛泽东，我不知道这是在侮辱谁。而且毛主席当年根本就不是所谓的没退下来，他五几年不就退到二线让刘少奇上了吗？

马儿在驰骋评：激活 发表于 2021-4-22 习近平像毛泽东，我不知道这是在侮辱谁。而且毛主席当年根本就不是所谓的没退下来，他五几年不就退到二线让 ...您第一句话太对了，我也想说呢。这就是西方媒体的嘴脸，拿习和毛划等号，拿苏联和纳粹划等号，拿斯大林和希特勒划等号，意在标榜自己的“自由民主”。

十一.特色党国的乡镇百姓虽然有选举权利，但是选出来的很多是恶霸或买票盈利发财、或为资本家服务的地方贪官污吏。只要人民没有自己的政权，选举就解决不了他们的重大问题，如生存生活生计这三生问题。其实，这在所谓选票民主国家里，也大体类似。[Mark Wain 2021-05-04，写在伟大的五四运动102周年纪念日]

百年党庆的称谓是错误的，正确的说法是五十五年中国革命共产党（1921/07/01-1976/07/01）党庆在1976年而非今年。今年的“党”（假共产党即反革命特色党，1976/10-06-2021/10/06）四十五年“党”庆在十月六日（1976年反革命军事政变日）而不是七月一日。这是因为特色党是毛主席领导的中国革命共产党的敌人、叛徒、杀手、盗贼与黑帮和官僚买办资产阶级专政的、反对无产阶级专政的两面人组成的两面党。[Mark Wain 2021-06-21]