中国的未来（假想）

远航一号

激活 发表于 2021-12-10 11:10
朴正熙任内也扶持了很多私人财阀呀，像是三星、现代这些，有说法是军政府是致力于把蛋糕做大，这样劳动者 ...

不一样吧 我说“凌驾于之上”，一个是资本家短期利益服从于阶级长远利益，而且被扶植的几家（什么三星、现代）都确实有利于南朝鲜升级啊

而中国资产阶级对于什么是自己的长远利益，一没有共识，二贯彻不了

就是靠吃廉价劳动力红利混日子

激活

远航一号 发表于 2021-12-9 23:53
还有部分核心、准核心国家半外围化

意大利、西班牙、希腊不必说，英、法、日本都有半外围化的趋势 ...

这也是为什么，中国看起来那么稳定吧，对比其他地区，感觉战乱动乱不止，相比之下中国就“安全”许多

激活

井冈山卫士 发表于 2021-12-9 23:23
其实，只有那些拥有丰富自然资源（本国能够实际掌握），或者拥有较好区位优势的小国，或者本身就是历史形 ...

这种倾向能不能细说，怎么样算是？

激活

远航一号 发表于 2021-12-10 03:15
如果要是独裁政权，现在就是

但是如果要达到动员举国之力谋求“富国强兵”（日本明治维新和南朝鲜朴正熙 ...

朴正熙任内也扶持了很多私人财阀呀，像是三星、现代这些，有说法是军政府是致力于把蛋糕做大，这样劳动者即使生活在007下，但工资持续增长，斗争性自然会下降

远航一号

http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=49732


中国资本主义要上升更加无望了

井冈山卫士

水果战胜橙留香 发表于 2021-12-10 01:22
形成军政府的条件是什么？
中国未来有没有可能会是军政府；

孙中山的军政、训政、宪政三步走的策略实际上就是军政府的思路，只不过失败了。

井冈山卫士

满目新贵道路衰 发表于 2021-12-10 03:08
朴正熙要感谢越战。没有美国四处打仗日本韩国还真不一定能搞到发展的第一桶金。 ...

所以说军政府成功需要有时代背景

远航一号

水果战胜橙留香 发表于 2021-12-10 01:22
形成军政府的条件是什么？
中国未来有没有可能会是军政府；

如果要是独裁政权，现在就是

但是如果要达到动员举国之力谋求“富国强兵”（日本明治维新和南朝鲜朴正熙的口号），仅仅独裁还不够，还必须做到“发展主义国家”真正凌驾于私人资产阶级之上，内部统一，有强大贯彻执行力，能真正不顾资本家集团短期利益谋求本国资本主义长远利益，即使这样，还不一定成功。

中国资产阶级国家的执行力现在固然比什么菲律宾马科斯政权强一些，但远远比不上朴正熙政权，甚至比不上台湾两蒋时代。从搞个共同富裕结果落脚在三次分配，大吹特吹产业升级，结果现在只有华为稍微有点那个意思（实际上还是芯片不自主、内部996），一带一路纷纷打水漂顶多也就是日帝上世纪三十年代资本输出的水平，等等，就可以看出来中国资产阶级到底是什么货色

井冈山卫士

水果战胜橙留香 发表于 2021-12-10 01:22
形成军政府的条件是什么？
中国未来有没有可能会是军政府；

失败的“军政府”，即军阀统治的情况不一而足，少数几个成功的军政府往往是本国从外围国家向半外围国家爬升时期出现的。通过一方面阻断政治自由和政治民主程序，维持政治高压，另一方面又支持发展主义国家，保证经济发展成果的一部分分配给劳动人民。通常是工业化城镇化初期劳动人民物质要求较低，又能承受较长时间劳动的时候出现军政府，作为资产阶级整体和长期利益的代表。

成功的军政府是特定时期资本积累矛盾得以缓解的方式，中国未来出现这样军政府的概率几乎不存在，出现军阀，并迅速失去对地方小军阀的控制，是有可能的。

满目新贵道路衰

井冈山卫士 发表于 2021-12-10 00:56
军政府能够较为连贯一致地执行产业政策，对银行实行部分国有化，对战略产业进行较为有力的扶持，同时保证 ...

朴正熙要感谢越战。没有美国四处打仗日本韩国还真不一定能搞到发展的第一桶金。