在资本主义下，女性提出更多物质要求不是剥削压迫男性

井冈山卫士

“所以女性在资本主义下要求男性提供物质不是剥削男性。最多是要求被压迫的补偿。”

男性找谁补偿去？你一遇到女性问题，种族问题，香港排华暴徒问题就把阶级分析扔到了一边。拜金女被你当成“阶级姐妹”供着，你就离解放近了一步？割肉饲虎，抱薪救火，拿着劳动男性的血汗钱去满足拜金女的虚荣，去满足给她们家族的彩礼，你就能团结她们？

井冈山卫士

马列托主义者 发表于 2021-12-20 20:08
关键是这里没有恋爱，只有交易，你说的是理想状况，资本主义下大多数是交易，当然也有特例自由恋爱或者叫 ...

你的小资地位可以给你提供最低程度“买老婆”的老婆本，无产阶级可没有这些。

在你看来，你的出得起钱买媳妇的小资奸情是爱情，无产阶级出不起钱的贫苦爱情是奸情（白嫖）。

井冈山卫士

马列托主义者 发表于 2021-12-21 09:10
男女越不平等，彩礼越有必要，而听说印度还要求女方出彩礼给男方，这种国家更加是男权社会，女方惨烈被剥削 ...

北欧也不要彩礼，没法“弥补”不平等，按照你的说法，北欧就是女性的人间地狱。北欧姑娘都应当来中国，享受彩礼的滋润。

井冈山卫士

sxm 发表于 2021-12-21 09:03
这就瞎说了，老光棍再怎么说就几千万，大部分人还是结了婚的，你要否认他们是无产阶级么。。只要没有生产 ...

什么意思？我说的是无产阶级出不起高价彩礼

井冈山卫士

马列托主义者 发表于 2021-12-21 09:00
恰恰相反，我都是在阶级分析上来看待这些问题，才能看得如此透彻，而你滑到小资产阶级和资产阶级的泥潭不 ...

哈哈，你说ups坑了你的快递，也是反向拜金喽？

井冈山卫士

马列托主义者 发表于 2021-12-21 08:56
你又在误解别人，因为理解能力问题
首先我多次说，我不是小资产阶级，我是无产阶级，我靠打工为生。
其次 ...

没误解你，你说的就是没钱出不起彩礼还妄想结婚的广大男性劳动人民都是白嫖客。你出得起钱，所以是不剥削女性的公平交易，工人出不起钱，结婚就是剥削女性。所以你的解决方案就是出不起彩礼的一律打光棍，把市场交给你这样能出得起彩礼的“优质”男性。

井冈山卫士

马列托主义者 发表于 2021-12-21 10:05
彩礼越高，说明这里男女越不平等，你不能要求降低彩礼来满足你的剥削要求，你降低到和印度一样（印度这种 ...

你一方面把中国的彩礼当作婚姻市场均衡价格，另一方面又认为印度的彩礼不能反映均衡价格，这种自相矛盾要闹笑话的。

井冈山卫士

马列托主义者 发表于 2021-12-21 09:59
你又误解了，要解决无产阶级打光棍的问题，不是靠剥削女性来解决，而是消灭市场或者资本主义，你现在是要 ...

怎么，和无产阶级男性结婚就是牺牲无产阶级女性的利益？只有和小资及以上结婚才行？
而且，谁在剥削女性，无产阶级男性剥削女性吗？
在中国主张彩礼的“正义性”，就是分裂男女劳动人民。你给了彩礼，你就要通过榨取更多家务劳动和性服务来回本，否则借了钱给了彩礼还享受不到就亏大发了。彩礼会驱使男性行为倾向于榨取而不是合作。

井冈山卫士

马列托主义者 发表于 2021-12-21 16:50
我早说了，问题是资本主义，而不是其他，但是你们要扯其他，就必须在资本主义的情况下，谈为什么抢劫比贸 ...

问题是资本主义没错，然后你找无产阶级男性算账。所有人都看出了这一点，就你自己佯装不知。

井冈山卫士

马列托主义者 发表于 2021-12-21 14:37
你这个一方面是个例，是犯罪问题，不是经济学问题了，你就等于用强盗强抢否定贸易一样，这里不是女性被对 ...

你显然是没有和落后群众打交道的经验，给对方家族的彩礼，除非有明确记账并且司法机关支持，哪有讨回来的可能性。