从给《旗帜网》一些网友扣上“左派带路党”说起

龙翔五洲

从给《旗帜网》一些网友扣上“左派带路党”说起

作者: 佰骥  华岳论坛

从给《旗帜网》一些网友扣上“左派带路党”说起
大概一年前，《乌有》张宏良先生给《毛泽东旗帜网》一些朋友制造出了一个新名词，就是标题里所写的“左派带路党”这个新名词，自然引起了《旗帜网》一些朋友的反感，当初要求张宏良就此道歉。这个事情后来为何不再提起了呢？其实也赶巧了，因为《旗帜》《乌有》去年同时被封到现在。
今天说说这个事情，本人认为其实这是对政权性质的判断分歧，内核非常地简单。从两个网站历史来看，《旗帜》一直就比《乌有》更接近左。如果了解《乌有》，就会得出《乌有》一路走来本身就从来慢《旗帜》一拍，有时候二三拍，并且是一个杂谈杂家，开初自由派的文章也经常见于《乌有》版面，后来才逐步引成民族主义为主流的一种氛围，还比较关注经济的话题。
《旗帜》一直就得到体制内的一些老革命老干部的支持，而《乌有》学者偏向多数。从这个状态上说《旗帜》在理论上更偏向正统是有其原由的，而《乌有》比较潮流也是有其原由。
不要小瞧体制内退下来的老干部革命性，以为一谈到那些老干部老革命就认为“三中全会派”，邓的支持者。其实不然，邓当初很多话就是说给体制内某部分老干部听的，比如“如果出现了两极分化,改革就走道邪路上去了”，为何要这样说？因为有阻力。邓的改革本来就是“温水煮青蛙”式的，逐步地转向资本主义道路上去，是由量到质变一个渐进的过程。这种“温水煮青蛙”式，自然只能逐步感觉到，到一切成事实，体制内一些坚决的老革命老干部，恍然大悟后，就悔之已晚。
这一点我们的魏巍先辈就是典型，其实魏巍先辈的想法也是《旗帜》一些网友的想法，而且占据很大部分。魏巍先辈在《一位革命老人对未来的几点思考》中说道：“这个国家机器已彻底腐败腐朽，即使革命取得胜利，也不用原来的国家机器，如列宁的《国家与革命》讲的，必须彻底砸碎这个国家机器。但不应误解，正直的优秀的共产党员还是重要的力量。”
这就与《乌有》一些网友产生了严重的分歧，这个分歧是根本性的，我们知道《乌有》张宏良先生提出的是“保党救国”，认为坏的都是“千古一相”，“皇帝”没理由坏，皇帝是保国家的，国家没了皇帝也就没了，它们有利益关系，也就是这种逻辑思维。而魏巍先辈以及《旗帜》一些网友认为“这个国家机器已彻底腐败......必须彻底砸碎这个国家机器。”
这是一种根本的分歧，一个“保党救国”，一个要“砸烂重组”。那边认为“健康力量”遍布朝野，倾刻就能实现“社会主义的伟大复兴”。而另一边认为“已经彻底腐烂”就算有健康力量，也只是“正直的优秀的共产党员还是重要的力量。 ”而不是依靠力量，甚至主要力量。
这里就不必意外张宏良先生为何要给《旗帜》网友按上一顶“左派带路党”的帽子了，因为分歧是根本性的。但也是简单的，也即是对当局性质，或者里面多少“健康力量”成份的判断。
这个政权内革命的“健康力量”有多少成份，这个其实是一种可笑的判断，马路上随便拉一个群众去问一下，都知道彻底腐烂了。从乡村干部到中南海，几乎无一干净。当然，作为辨证唯物主义者，不可能认为全部100%是黑的，或者100%是白的，我们的哲学逻辑从来就是黑暗中有光明，光明中有黑暗。但比例多少，才是我们对质量互变的判断，也即大部分腐烂了，已经达到了量（比例）到质（性质）的改变，才是我们判断的准则。
当然有些《乌有》的网友认为可以依靠“健康力量”，那想来想去，也就只能靠“皇帝”了，还有其它办法吗？因为既然是全部腐烂了（比例上健康力量可以说需要排到1%之后），那不就只能碰运气，出来一个好“皇帝”？“皇帝”手下腐烂到了99%，“皇帝”是好的，“皇帝”一声令下，天下顷刻干净，官员人人革命干劲冲天，转向全心全意为人民服务去了。本人不对这种思维的人作“左右理论”的判断，也不对这个国家机器的组织运作做解释，就算让群众去回答一句，很合理的一句，“做春天大白梦去吧。”
去年，有一位国保朋友问到我的想法，当时我指着电脑屏幕上的文章《一位革命老人对未来的几点思考》说道：“这就是我的全部想法。”对方无语。

龙翔五洲

铺路石 发表于 2013-2-2 22:39
暂且将张宏良老师代表的一派称为改良派，魏老代表的一派称为革命派，下面分析一下两派主张的异同。

相同点 ...

我觉得你的看法很好，也很准确。

一派是救保派，一派是造反派。都是革命的，目标一致，方法不同，要团结一致，成为统一战线。救保没有什么不好，党的历史上右倾、左倾路线对党的事业都造成了极大的损害，也都是由党的自清而纠正的。现在难道就没有纠正的基础和可能？这种回归马列毛的共产党的代价当然是较小的，为何不能再试一试以观后效。救保不是不好，但是如果一味救保和唯一救保就不好了，要有两手准备，并有两手准备的实际行动，做好发动群众的工作。而不是“纸上谈兵”打口水战。造反派有没有真的起义基础，有没有组织建党，行动了没有，有多少把握？也不要“纸上谈兵”打口水战。还是搞好左翼的团结，脚踏实地，才会取得革命进展。