对于不理解马克思主义的右派，怎么辩论？

俞聂

激活 发表于 2022-1-21 00:06
嗯，但更多的时候是没有观众的。眼不见为净吧，看的累

没有观众的时候就把精力放在更有益的事情上去吧。

激活

水果战胜橙留香 发表于 2022-1-20 22:21
辩论的目的在于说服观众，我们和死不改悔的反动派进行辩论，我们把我们的观点抛出来，我们代表群众的利益， ...

嗯，但更多的时候是没有观众的。眼不见为净吧，看的累

激活

马列托主义者 发表于 2022-1-20 21:51
你接受的马克思主义也是你自己以为的马克思主义，在我看来也不是什么马克思主义，不过你属于民愚而已，而你 ...

你跟他们也没差别啊，他们反动派你就是蠢醒派呗，他们是马克思列宁，你就是斯大林毛泽东呗，斯大林毛泽东说“你迟早会死” 这不符合你的利益你也反对啊。

远航一号

辩论的常用方法：

一 设法驳倒对方的论据：即设法说明对方赖以推出其论点的出发点与大家公认的事实相矛盾。

二 设法揭示对方的论证过程在逻辑上存在明显的缪误；或者揭示对方所主张的因并不必然导致对方所主张的果，即将偶然的联系冒充为必然的联系。

三 设法推翻对方的论点（推论）：设法说明对方自以为是的推论与公认事实不符，借以说明对方论据或论证的荒谬；或者，设法从对方的论据出发，揭示其从逻辑上必然得出荒谬的结果，以揭示对方论证的错误。

井冈山卫士

上面水果的意见在理。如果右派自己搭台子让我们去揍他们，而且可以影响观众，那么何乐而不为？如果纯粹是辩论，恐怕没有那么多精力。

水果战胜橙留香

辩论的目的在于说服观众，我们和死不改悔的反动派进行辩论，我们把我们的观点抛出来，我们代表群众的利益，为群众而斗争，观众看多了自然就会看出谁是值得信任的、哪种观点是正确的，反动派非要嘴硬也没办法，也不能顺着网线去揍他们，主要是说给观众听

马列托主义者

你接受的马克思主义也是你自己以为的马克思主义，在我看来也不是什么马克思主义，不过你属于民愚而已，而你所谓的很多右派是上智，是为了自己的利益反马克思主义而已。列宁说如果1+1=2不利于他的利益，他也是要反对这个公式的