大家怎么看待这事？ [复制链接]

Rank: 8 Rank: 8

27^#

发表于 2022-2-12 10:01:57 |只看该作者

普通人1 发表于 2022-2-12 00:09
你说得对，这两个原因都有，实际上我认为军队打压造反派的问题可能还更重要些。你认为毛主席当时打算放手 ...

现在看，当时的工人阶级属于是没经历过毒打了，至少大部分工人都是后来解放了才当的工人，只有少部分是解放前的工人，没经历过资本主义的压榨

Rank: 8 Rank: 8

26^#

发表于 2022-2-12 01:59:28 |只看该作者

普通人1 发表于 2022-2-11 23:08
我不同意你这种看法。老同志知道的多，这是肯定的，但是新同志知不知道呢？新同志在学习过程中遇到问题， ...

好心劝你，爱听不听

Rank: 8 Rank: 8

25^#

发表于 2022-2-12 01:59:03 |只看该作者

激活发表于 2022-2-12 00:04
主要是因为军队管经济，经验少，胆子大，这是陈云说的。军队在建设中的急躁冒进造成很大的消极影响。所 ...

这些都是表面现象，实际上是官僚集团中不同派别

Rank: 8 Rank: 8

24^#

发表于 2022-2-12 01:58:21 |只看该作者

激活发表于 2022-2-11 23:54
第一个链接没了

修好了

Rank: 8 Rank: 8

23^#

发表于 2022-2-12 01:57:12 |只看该作者

曲项向天歌发表于 2022-2-11 23:52
第一个链接不对。应为：
中国资本主义的发展和阶级斗争

谢谢

普通人1

Rank: 8 Rank: 8

22^#

发表于 2022-2-12 00:09:00 |只看该作者

激活发表于 2022-2-12 00:04
主要是因为军队管经济，经验少，胆子大，这是陈云说的。军队在建设中的急躁冒进造成很大的消极影响。所 ...

你说得对，这两个原因都有，实际上我认为军队打压造反派的问题可能还更重要些。你认为毛主席当时打算放手一搏，这个我认为也是说对了。其实他发动文革前也无十足把握，也说“准备跌得粉碎”，足见他从一开始就是打算放手一搏的。

点评

hsmm 大圣再厉害，能是观音如来的对手？大圣的群众基础在哪里？发表于 2022-2-12 15:45:29

激活

Rank: 8 Rank: 8

21^#

发表于 2022-2-12 00:04:25 |只看该作者

普通人1 发表于 2022-2-11 23:54
不是，我是说急着把军队请出去，结果林彪逃亡国外，军队文革派瓦解，让党政官僚坐收渔利了。但是我忽然想 ...

主要是因为军队管经济，经验少，胆子大，这是陈云说的。军队在建设中的急躁冒进造成很大的消极影响。所以毛主席要结束军管，如果维持军管，最多就是名义上承认文化大革命的成功，实际上造反派被屠杀殆尽。或许想放手一搏吧

激活

Rank: 8 Rank: 8

20^#

发表于 2022-2-11 23:54:42 |只看该作者

远航一号发表于 2022-2-11 22:47
早就说了现阶段研究文革宜粗不宜细

先掌握历史唯物主义的方法，然后再分析文革中各派斗争的大致脉络，否 ...

第一个链接没了

普通人1

Rank: 8 Rank: 8

19^#

发表于 2022-2-11 23:54:26 |只看该作者

本帖最后由普通人1 于 2022-2-11 23:56 编辑

激活发表于 2022-2-11 23:48
没得选，造反派太急着夺权，又没有经验，客观上造成了生产的困难，更有后期造反派甚至脱离实际，走向无政 ...

不是，我是说急着把军队请出去，结果林彪逃亡国外，军队文革派瓦解，让党政官僚坐收渔利了。但是我忽然想到他急着把军队请出去的原因，或许正是军队假借支左之名，行打压造反派之实。这样似乎就能解释的通了，是不是有这种可能性。结果最后发现造反派的力量没怎么恢复，反而是便宜了官僚们。

点评

普通人1 你说得太隐晦了，完全可以直白一点嘛，这样不利于交流。发表于 2022-2-13 12:43:34

hsmm 你以为三人团没了，军权就转移了？神秘兮兮的“宁犯路线错误也绝不能犯组织错误”听说过吧？发表于 2022-2-12 15:42:32

曲项向天歌

Rank: 8 Rank: 8

18^#

发表于 2022-2-11 23:52:59 |只看该作者

本帖最后由远航一号于 2022-2-12 01:57 编辑

远航一号发表于 2022-2-11 22:47
早就说了现阶段研究文革宜粗不宜细

先掌握历史唯物主义的方法，然后再分析文革中各派斗争的大致脉络，否 ...

第一个链接不对。应为：
中国资本主义的发展和阶级斗争