大家怎么看待这事？

激活

知道又如何？中央文革组本身就面对着党政官僚和军队的压力，不能和地方造反派真正的统一起来，然后广西造反派被屠杀殆尽，谁敢出声？

激活

普通人1 发表于 2022-2-11 20:15
那么，就算毛主席一时息事宁人了，后来林彪跑了，军队势力基本瓦解，可也没再算账了。韦国清那些人还是好 ...

韦国清算是党政官僚体系的人，后来人家统领大局了，干嘛还要算？ 连造成’信阳事件‘的吴芝圃都能平凡

激活

sxm 发表于 2022-2-11 21:23
据说林彪是军队里跟毛较亲近的。林彪死了毛大病一场。

毛是借着军队的手恢复生产、秩序，等到恢复正常了自然想把权力还给党政官僚，同时也给造反派机会，不然军队一直控制着，造反派一点机会都没有

激活

普通人1 发表于 2022-2-11 22:09
马后炮地看，这样做是否有些杀敌八百，自损一千的味道。

没得选，造反派太急着夺权，又没有经验，客观上造成了生产的困难，更有后期造反派甚至脱离实际，走向无政府主义了。

激活

远航一号 发表于 2022-2-11 22:47
早就说了 现阶段研究文革宜粗不宜细

先掌握历史唯物主义的方法，然后再分析文革中各派斗争的大致脉络，否 ...

第一个链接没了

激活

普通人1 发表于 2022-2-11 23:54
不是，我是说急着把军队请出去，结果林彪逃亡国外，军队文革派瓦解，让党政官僚坐收渔利了。但是我忽然想 ...

主要是因为军队管经济，经验少，胆子大，这是陈云说的。军队在建设中的急躁冒进造成很大的消极影响。 所以毛主席要结束军管，如果维持军管，最多就是名义上承认文化大革命的成功，实际上造反派被屠杀殆尽。或许想放手一搏吧

激活

普通人1 发表于 2022-2-12 00:09
你说得对，这两个原因都有，实际上我认为军队打压造反派的问题可能还更重要些。你认为毛主席当时打算放手 ...

现在看，当时的工人阶级属于是没经历过毒打了，至少大部分工人都是后来解放了才当的工人，只有少部分是解放前的工人，没经历过资本主义的压榨

激活

普通人1 发表于 2022-2-12 11:28
其实我在想，那个时候党内要说官僚集团、特权阶级、腐败现象，确实已经出现了。但是，毕竟解放才十几年， ...

这也就是为什么文革的失败，当时造反派不是没有理论，但它们的理论太过激进了，基本是重新革命，打烂现有的国家机器，这个明显是毛主席无法接受的。 毛主席也有局限性，真要重上井冈山估计是大部分人民都无法接受的.