若干国家所谓“共产党”的联合声明

水果战胜橙留香

共产党和工人党的联合声明：反对帝国主义战火燃向乌克兰！
为推翻资本主义、为支持社会主义，应当进行独立的反垄断与反资产阶级斗争，加强反对帝国主义战争的阶级斗争！
签署本联合声明的共产党和工人党坚决反对发生在乌克兰的帝国主义冲突，这是各国人民在苏联解体和社会主义制度被推翻后陷入悲惨境地的后果之一。多年来一直与苏联敌对的资产阶级和机会主义势力，于苏联解体30周年之际弹冠相庆，掩盖着“资本主义的复辟标志着无产阶级的历史成果被消灭”这一事实，苏联人民重返阶级剥削和帝国主义战争的时代。

当今乌克兰局势的发展，正是在垄断资本主义的框架内产生的，并与美国、北约和欧盟的计划密切相关。它们在与资本主义制度下的俄罗斯争夺该国市场、原材料和运输网络控制权的激烈竞争中，对该地区进行干涉。帝国主义列强相互冲突地以“捍卫民主”、“自卫”和“选择联盟”的权利等各种借口，要求“遵循联合国或欧安组织的原则”，或据称以“反法西斯主义”，却妄图将法西斯主义从资本主义制度中剥离出来，利用其达到自己的目的。

我们谴责法西斯民族主义势力在乌克兰活动，进行反共和迫害共产党人、迫害俄语使用者的行径，以及乌克兰政府对顿巴斯人民的武装袭击。我们谴责欧洲-大西洋势力利用乌克兰反动政治势力甚至是法西斯主义来执行他们的计划。与此同时，我们决不接受俄罗斯领导层为其在该地区战略计划的合理性作辩护，而针对列宁、布尔什维克和苏联所发表的的反共言论。没有什么可以污蔑社会主义在苏联的巨大贡献，它是一个由平等的社会主义共和国组成的多民族联盟。

俄罗斯联邦决定首先承认所谓顿巴斯“人民共和国”的“独立”，然后以俄罗斯“自卫”、对乌克兰进行“非军事化”和“去法西斯化”为借口进行军事干涉，此举并非为了保护该地区的人民或和平，而是为了在与西方垄断企业的激烈竞争中推动俄罗斯垄断企业在乌克兰领土上获取利益。我们声援俄罗斯和乌克兰的共产党人和人民，我们站在他们一边，支持他们加强反对每个资产阶级都在鼓吹的“民族斗争”。在苏联框架内和平共处并共同完成伟大事业的两国人民，以及所有其他国家的人民，都对为垄断资本服务的任何一个帝国主义或联盟“站台”而毫无兴趣。

我们注意到，资产阶级势力所营造的幻境都是非常危险的，即欧洲可以通过欧盟的干预下建立“更好的安全架构”；或者北约“在成员国领土上没有军事计划和侵略性武器系统”，“和平的欧盟”或“和平的多极世界”等。所有的这些设想都与现实无关，都是在迷惑反资本主义、反帝国主义的斗争，因为它们的目的是培养所谓的“帝国主义的和平可以存在”的观念。然而摆在我们面前的事实是，北约和欧盟与任何资本主义跨国联盟一样，都是具有极度反动性质的掠夺性联盟，即不能成为代表人民的联盟，也将继续采取行动反对工人和人民的权利。资本主义与帝国主义战争齐头并进。

我们呼吁那些政府，特别是通过北约和欧盟参与事件进程的国家的人民，以及俄罗斯人民，反对资产阶级势力的宣传，这些势力将人民推向打着各种幌子进行帝国主义战争的绞肉机。我们应当要求关闭军事基地，遣返驻外部队，加强争取各国退出帝国主义组织和联盟（如北约和欧盟）的斗争。

为了工人阶级和人民群众的利益，根据阶级标准来分析事态，加强反对帝国主义战争、争取社会主义的阶级斗争，为反对垄断和资产阶级的斗争开辟出独立道路，最终推翻资本主义，这比以往任何时候都更加紧迫和必要。



签署联合声明的Solidnet成员方

阿尔及利亚争取民主社会主义党
阿塞拜疆共产党
奥地利劳动党
孟加拉国共产党
比利时共产党
丹麦共产党
萨尔瓦多共产党
芬兰共产党
希腊共产党
库尔德斯坦-伊拉克共产党
爱尔兰工人党
约旦共产党
哈萨克斯坦社会主义运动
拉脱维亚社会党
墨西哥共产党
荷兰新共产党
挪威共产党
巴基斯坦共产党
秘鲁共产党
菲律宾共产党 [PKP 1930]
罗马尼亚社会党
南非共产党
西班牙工人共产党
苏丹共产党
斯威士兰共产党
瑞典共产党
土耳其共产党
乌克兰共产党人联盟
签署联合声明的其他各方

"切·格瓦拉"运动（保加利亚共产主义者联盟）
共产主义阵线（意大利）
法国共产主义革命党

水果战胜橙留香

远航一号 发表于 2022-2-27 23:01
都是些毫无群众基础的宗派主义组织

竟然还包括早被菲律宾政府收买的老牌叛徒集团 —— 老“菲律宾共产党” ...

看起来国外的左派党不少都是洋垃圾啊，怎么到了中国，被中国的一些左派翻译回去就变成高级的进口货了。
远航同志啥时候讲讲国外左派的事？破除一下左派队伍里的“拜洋教”

水果战胜橙留香

满目新贵道路衰 发表于 2022-2-28 00:58
我觉得他们这次讲的还行啊，为啥说是洋垃圾和宗派主义？

之前看知乎上那个国际红色通讯有转发很多外国左派党的文章，很多都是在那边扯大空话，虽然说的没问题，但跟听一席话如听一席话一样，有时候遇到大问题，比如之前美国无产阶级冲击美国资产阶级国会，就有很多左派党撰文反对，并且称之为法西斯主义、民粹主义，有的甚至把拜登类比为兴登堡还是什么的，对拜登集团表示了反对的支持。
不过就我个人感受来说，我觉得那些外国党的文章很多都没有营养，除了少数一些有关中国实际的，比如印共毛那个“脍炙人口”的《中国：现代社会帝国主义》，我甚至在民族主义者那边看到入关人拿印共毛那个小册子当辩经资料的。。。属于魔幻至极，不少左派都把印共毛这本书视作21世纪的《帝国主义论》，奉若圣经，每次我批中帝论的时候都能看到学院派把里面的东西成段成段的ctrl+c，ctrl+v下来，要有精力，真该把印共毛那本册子抓出来狠狠的批判一下。
倒是贡萨罗的东西看起来挺有趣的，不过我也没细看，在左派里面的风评看起来不错？

水果战胜橙留香

远航一号 发表于 2022-2-28 13:16
冲击国会那件事，还真不是无产阶级有意干的。你从这次加拿大卡车司机抗议就看得出来。北美无产阶级真的讲 ...

资产阶级自导自演用于栽赃陷害无产阶级的可耻勾当！
我记得当时刷微博就看到只有几个大胡子大叔就搬走了几条椅子腿拿回家做纪念。

水果战胜橙留香

想要翻身做主 发表于 2022-2-28 11:07
学院派固然可恨，他们本次也帮普京去围着阳和平骂。

但是学院派可恨就等于印共毛可恨????

额，这个倒没有。
我是说印共毛在中国问题上的判断是很不符合中国实际情况的，就比如说，印共毛认为“中国已经在世界经济领域里达到了自己的顶发展的关键在于国有经济的权威和管控。凭借国营企业的利润和不断增加的外商直接投资的重组，而且改变了全球经济中供需链的动态。”、“中国获得了前所未有的外国直接投资，中国统治阶级已控制美国中的一个关键辐条。”
非常离谱的论断。
因此我批判印共毛在中国问题上的观点。
但不代表我反对印共毛在林子里打游击。