驳远航一号兼谈教条主义和修正主义

仗义执言

沃勒斯坦并不承认取代资本主义体系的一定是社会主义体系

仗义执言

远航一号 发表于 2022-3-22 21:01
正像马克思就70年代末的法国“马克思主义者”所曾经说过的：“我只知道我自己不是马克思主义者。”

恩格 ...

马克思和沃勒斯坦谈的不是同一个问题，马克思说的是他们法国认为的马克思主义，而沃勒斯坦谈的是他认为的马克思主义，沃勒斯坦是从马克思主义的基本立场观点方法来对照自己的，认为自己不是马克思主义者，而马克思是从自己的基本立场观点和方法来对照法国“马克思主义者”的，说自己不是法国“马克思主义者”

远航一号

你说：“下面这段也是讲当时的表现，这个占比不具有定义性，只是当时客观情况的一个事实说明，不是规范说明，收买工人贵族同样如此，更加不要说被偷换概念说收买整个发达国家工人阶级让他们成为资本家了。”

你把列宁当成不负责任的网络写手了吗？列宁明确讲，帝国主义国家是“极少数特别富强的国家”，帝国主义意味着“极少数最富的国家 ... 剥削全世界”

什么叫“极少数”？什么叫“剥削全世界”？不是极少数，怎么剥削全世界？

只喝咖啡不喝茶

“驳远航一号兼谈教条主义和修正主义”

一看标题就让人发笑，你要驳的应该是远航一号的某个论点而不是远航一号这个人。
看了标题也就没兴趣往下看了。

仗义执言

远航一号 发表于 2022-3-22 20:45
说帝国主义的寄生性不依赖于殖民地，完全是你自己的发挥，与列宁无关

帝国主义腐朽性主要是内在的，哪怕世界上只有一个美国，它的制度也是腐朽的，开始阻挡生产力发展
其次讲表面的垄断程度，蒋介石时代还四大家族呢，但是却是半殖民地半封建社会，不要说帝国主义，连完整的一般资本主义都不是。

远航一号

正像马克思就70年代末的法国“马克思主义者”所曾经说过的：“我只知道我自己不是马克思主义者。”

恩格斯致施米特 1890年8月5日

https://www.marxists.org/chinese ... engels-1890-8-5.htm

远航一号

http://wenhui.whb.cn/zhuzhan/xueren/20190902/286988.html

看了这个访谈，应该知道沃勒斯坦在什么意义上不愿意说自己是“马克思主义者”

“在欧洲，有一个时代，当一个马克思主义者不仅是体面的，而且实际上是唯一体面的立场。”

远航一号

https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_2105779

沃勒斯坦谈马克思

远航一号

说帝国主义的寄生性不依赖于殖民地，完全是你自己的发挥，与列宁无关

井冈山卫士

沃勒斯坦说自己不是马克思主义，大家别信他！

蒋介石说一加一等于二，托派就一定要说等于三才能“正确”。