基辅反击战会成为俄乌战争的转折点吗？

远航一号

仗义执言 发表于 2022-3-26 00:07
乌克兰一方面能得到西方的游击战武器并且得到信息战的帮助，这是俄罗斯的软肋，避其锋芒，以己之长攻敌之短 ...

你对西方资产阶级谎言的迷信不仅让你失去思考能力

而且有危害世界人民的危险

鼓噪什么化学武器的谣言，你是要为西方帝国主义发动第三次世界大战做舆论宣传吗？

远航一号

https://mobile.twitter.com/gbazov/status/1507399494194839555

俄罗斯国防部公布乌军妄图在2022年3月全面进攻顿巴斯地区的军事计划

这样，俄罗斯的军事行动完全有理有据

仗义执言

乌克兰一方面能得到西方的游击战武器并且得到信息战的帮助，这是俄罗斯的软肋，避其锋芒，以己之长攻敌之短，至少初期已经起效，中期我认为依然有效，除非俄罗斯丧心病狂使用化学武器，战术核武器，否则要取胜是困难，哪怕使用化学武器核武器，只会带来长期失败的结果，有些人说俄罗斯避免平民伤亡（一开始，现在越来越不顾平民了），其实是为了长期目标服务的，但是一旦其只顾眼前而不顾平民，那么他们的长期目标就会导向失败。

仗义执言

其实恰恰是乌克兰的战略是让俄罗斯深入，不抵抗，而准备巷战的战略是一直稳定的。所以一开始俄军能奔走几百里没有遇到抵抗，但是却进不了城市，到目前依然如此。乌克兰根本没有要硬碰硬的意思，而是偷袭后方和打击俄罗斯的军官，采取游击战的正确策略

仗义执言

远航一号 发表于 2022-3-25 21:46
你说的不是 “事实”

我们对俄罗斯战略意图和目标的认识也有个过程

但是，可以说，在所有中文社交网络媒体中，我们较早（甚至可能最早）认识到俄军的主要目的是消灭乌军主力而不是占领大城市，乌克兰的主要战场在顿巴斯地区而不在基辅周围
====
你这段本身就含糊不清，你至少没有说俄军的主要目的是消灭乌军主力而不是占领大城市是战前设定的还是后来改变的。而且后来是不是这样转变，你们给的链接明确说是未知数：综上所述，现在俄军已经到了改变策略的时候，是转而进行传统攻城，还是进行深远的战略大包围，这些都是未知数。

仗义执言

综合各方面原因，现在出现了一个荒诞的局面。俄军坦克、机械化步兵乃至后勤车队都可以在乌克兰乡间畅通无阻，但是一旦到了主要城市，以轻步兵为主的俄军则推进缓慢。不过，从目前局势看，俄军受挫可能是暂时的。
==========
暂时的，已经一个月了，不是几天

仗义执言

现在有意思的是乌克兰当局的反应。乌当局深知乌克兰已经被西方抛弃，其最“理性”的决策是在进行象征性抵抗之后体面地接受和平……现在这些还只是猜测。
====
这句更加是错误的，所有的都验证你们的判断是错误的，全部是猜测，不能确定到底是什么

仗义执言

井冈山卫士 发表于 2022-3-25 22:38
你去看看红中网邀请的草庐棋士的文章。
http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=50106
战略合围 ...

当然，俄军制定了相当大胆的目标（突击夺取基辅），行动受挫自然会加大俄罗斯的军事和政治成本。随着俄军逐渐失去战役突然性，军事行动的风险也在增加。综上所述，现在俄军已经到了改变策略的时候，是转而进行传统攻城，还是进行深远的战略大包围，这些都是未知数。但确定的是，俄军试图在数天之内打垮乌克兰的目标已经无法实现了。
===========
自己都说都是未知数，而一开始的目标就该文也承认没有实现，到目前完全落空，你们却说你们早就知道进行深远的战略大包围了，你不觉得可笑吗，而且文中承认俄军改变策略是预期目标失败的产物，但是到底如何改变，你们也不知道。

仗义执言

井冈山卫士 发表于 2022-3-25 22:52
不要耍情绪。

照你的说法，我们说错了是我们无能，水平不行。我们说对了我们就是“普京的大脑”，道德不 ...

我的判断都是正确，你可以翻看我的评论，你们一直认为俄罗斯从胜利走向胜利，我一直泼冷水，没有看到吗，而事实证明我泼冷水是对的，到目前来看俄罗斯的军事行动没有实现他们预先设定的目标，而且越来越挫折。而你们一直非常乐观。不得不调整自己的论调，狡辩没有用，而且你们一直希望这行动会朝你们预期的方向发展，但是事实打脸了，你们不得不不断调整，一直去看俄罗斯的消息，希望找到信心。但是总体是落空的，你们和普京一样垂头丧气。

redchina

仗义执言 发表于 2022-3-25 22:20
我们较早（甚至可能最早）认识到俄军的主要目的是消灭乌军主力而不是占领大城市

关于这个拿出证据，不要 ...

见生成的头条文章下面的各篇相关文章