我总认为资本主义的复辟不是偶然，而是必然

马列托主义者

就毛的方法来看，资本主义复辟是必然，而不是就生产力来说当时复辟是必然的，否则还革命干嘛，条件都没有，革命就是盲动。明朝能进行社会主义革命吗？中国革命的生产力条件不能孤立在中国看，而要在整个全球资本主义体系中看。

马列托主义者

普通人1 发表于 2022-4-28 16:23
你认为实行巴黎公社原则能阻止资本主义复辟吗？

实行巴黎公社原则不必然失败，斯大林和毛的方法必然失败，托洛茨基认为当时苏联中国都需要政治革命，政治革命成功才能不复辟，否则斯大林官僚必然复辟资本主义

马列托主义者

想要翻身做主 发表于 2022-4-28 19:34
观点过右，反对。
资本主义复辟是必然的情况下
应该积极开展【议会斗争】

你根本没有理解我的意思，你去明朝搞议会斗争？
社会主义革命客观前提条件不该是生产关系已经阻挡生产力发展的资本主义吗
在奴隶社会能搞社会主义革命？

马列托主义者

普通人1 发表于 2022-4-28 19:45
认为只要领袖好了就万事大吉，这可不是托派的专利。

托派没有单纯地认为领袖好了万事大吉，托洛茨基作为领袖不好吗，不是还没有成功，托派认为最终是要靠坚持原则的革命党才能取得社会主义胜利，就是说当前的问题主要是主观条件不成熟，就是缺乏领导。就是缺乏一个正确贯彻马列主义的革命党。领袖好是必要条件，不是充分条件，领袖好，革命党才可能好（也可能不好），领袖不好，革命党不会好。

马列托主义者

领袖，革命党和群众的辩证关系
好的领袖，未必有好的革命党，更加不要说好的群众
不好的领袖带出来的都是不好的革命党，和不好的群众
士兵哪怕很勇敢，没有一个好的将领，也必然失败
好的将领，没有好的士兵，也难以获胜

马列托主义者

列宁在时，他建设和带出了并带着一个好的革命党，在条件成熟后发起了十月革命，当时没有列宁托洛茨基，十月革命当时的胜利是不可能的
列宁去世后，领袖位置被斯大林攫取，这个革命党也必然蜕化，最终葬送十月革命的成果

马列托主义者

想要翻身做主 发表于 2022-4-28 20:33
一口一个考茨基和伯恩施坦是吧

议会斗争本来是恩格斯发明的

议会斗争可以成功推翻资本主义，你拿出恩格斯的话来