关于陈云

莫若润之

月岚 发表于 2022-4-29 15:44
我不是很喜欢这种“谁对谁错”的讨论方式
“什么是对的什么是错的”这种讨论方式才有意义
一个人终归是一个 ...

对事不对人还是对人不对事，这是两种截然相反的态度。

莫若润之

普通人1 发表于 2022-4-29 22:51
华为任正非就是民族资产阶级的典型。

民族资产阶级一般指发展中国家中，自身的发展与外资没有太多联系的 ...

有国家力量做后盾的就不是民族资产阶级而是官僚资产阶级。

梦公主被加拿大抓捕，国家不惜一切代价营救，获释时政府专门派专家去接，哪个民族资产阶级能有这样的待遇？

莫若润之

激活 发表于 2022-4-30 00:01
华为公主这个，更多的是政府表态，如果这个时候还退让，资本真要跑光了。 ...

美国为什么要抓捕华为公主？是因为与伊朗“做生意”违背了美国关于制裁伊朗的法律。
华为为什么明明知道美国不允许，为什么还要变着花样去铤而走险？是太稀罕伊朗那点钱吗？
自己去搜索：千人计划、张首晟与孟晚舟，根据找到的资料去分析判断吧。

莫若润之

激活 发表于 2022-4-30 12:37
我中有你，你中有我。

这么说当然没错，但是，“我”是谁？“你”又是谁？是企业之争吗？

莫若润之

激活 发表于 2022-4-30 19:31
我个人理解啊，华为做大到政府不得不为了它出头。据我所知，中国私有化的时期，中国政府对中国的企业死活 ...

    我看到的传言有很多，说孟晚舟手中掌握着的不单是华为在世界各国的账户密钥，还有张首晟一类的人名单。

莫若润之

激活 发表于 2022-4-30 20:04
http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=49648#comment

这个文章其中关于土地革命的问题，我觉 ...

你和普通人1都向我推荐这篇文章。
如果你们觉得王希哲这篇文章挺好，就应该赞同我在跟贴中提到的内容，即文革时根本不存在一个“党内资产阶级”，即使揪走资派，也只能从最高层去揪而不是层层寻找。因为这时候的“资产阶级”只是思想上的而不是实际上的。为什么当时那么多民众（而且都是根红苗壮的好群众）充当保皇派？那是因为群众觉得他们是好干部。如果放到今天来搞文革，还会有多少保皇派？也就是说，文革采取打击一大片的做法是错误的。基尼系数近乎等于零的社会，哪来的什么资产阶级？至于干部们那一点点小“特权”，实在算不了什么。长征路上干部还骑马呢。
正如文章中所说，真正的特权贵族是在80年代以后才慢慢形成的。
搞文革的结果是欲速则不达，以至于把原来取得的成果全部搞丢了，连新民主主义的成果都丢了。
王希哲谈文革的部分谈得很好，至于后面的内容，有对的有不对的，这里不予评论了。

莫若润之

激活 发表于 2022-4-30 23:17
这个我是抱着怀疑的态度的，如果真如你们所说一点小“特权”那为何毛主席还会说出“坐桥车，住洋楼”  ？ ...

       关于坐轿车，是有严格级别规定的，“中央首长蒙头红（国产红旗牌轿车），省委书记东方红（东方红牌小轿车），地委书记两头平（上海牌小轿车），县委书记帆布棚（小吉普车），公社书记130（130轻型小货车），大队书记蹦蹦蹦（指拖拉机）。到了90年代，大邱庄支部书记禹作敏因为做奔驰还受指责：“一个支部书记坐奔驰，违背了关于各级干部用车的规定”，禹作敏的回应是：我是个农民，没有级别。
      关于住洋楼，除了XXX之类的个别中央大官或军区大官以外，有几个人住洋楼？请看1979年建造的部长楼（北京复兴门外大街22号楼，又称木樨地22号楼）：

就这种豪华部长级“洋楼”，还是文革造反失败以后才建造的。造反造反，真该造反的时候反而造不了了吧？

莫若润之

真左派该反思文革，一味地歌颂和赞美文革，永远也唤不来无产阶级专政；
真右派该反思六四，一味地悼念和赞美六四，永远也唤不来民主和自由。

莫若润之

远航一号 发表于 2022-5-1 10:36
陕西省的老爷们为了满足个人享乐 ...... 不惜花费国家大量的人力、物力，特别是
国家困难时期，大肆挥霍劳 ...

        这个丈八沟宾馆就是陕西宾馆，与上海的西郊宾馆是同样的设施。都是毛主席会常去的地方。中央领导人里面谁最喜欢游泳？ 毛主席不去的时候，官僚阶层也去享受一下，这就是当时确实存在的特权吧。要批判的话，矛头也是对准的毛主席。把这种省级宾馆作为资产阶级论据是难以令人信服的。
          请看文章：毛泽东“简约而居”的谎言，其中就是把.陕西西安丈八沟宾馆一号楼作为毛主席的私人别墅来对待的。

          省级宾馆修得豪华舒适，当然有各省领导人媚上之意，但是，如果毛主席不同意，坚决不去住或者干脆下令拆除就可以了。

莫若润之

激活 发表于 2022-5-1 12:02
我觉得这个值得讨论。不过不能因为当时有群众站在保守派这边就认为不存在特权问题，要是现在此时此刻在中 ...

我这里是在回复你提出的轿车、洋房问题，你又讲别的。

如果你谈有没有人支持的问题，那么可以肯定地说，秦桧还有三个好朋友呢，不要说地主资产阶级，就是土匪也一定有人支持。这里面有个多数还是少数的问题，更有个阶级成分问题。既然号称站在工人阶级一边，就不可忽视工人阶级在文革中的立场。