82年宪法取消罢工权，中央无人反对

普通人1

对一些地方、部门和工会要求写上“恢复罢工自由”的意见，彭真说，罢工自由，不写。社会主义国家，人民是主人，怎么自己罢自己的工? 有人说罢工是对付官僚主义的，罢工对官僚主义损失不了什么，受害的是人民群众自己。宪法不写，也不是说所有罢工一律不准，在个别特殊情况下，如为了生产安全，罢工也可能是有道理的。


在宪法修改第三次全体会议上，胡乔木解释说，由于工人和国家的利益是一致的，罢工不符合全体人民的利益，所以，罢工自由的规定不予保留。


罢工自由，是毛主席亲自强调过的，75年正式写入宪法。走资派复辟以后，82年即废除，当时的中央领导人无人反对，反而是一些地方、部门和工会要求恢复罢工自由。所以很明显，中央这些人全都是站在资本家一边的，而不是站在工人一边的，是代表资产阶级的利益，而不是代表无产阶级的利益。在这种情况下，幻想其中有那么几个人会良心发现，走社会主义道路，简直是异想天开。在利益面前，谁跟你一家亲？

激活

天要下雨 发表于 2022-4-29 19:57
以前的事情过去就过去了，真好笑，特色也可以用你这理论。
改开时偷抢是以前的事情，现在主要问题是解决 ...

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈，绷不住了。

天要下雨

想要翻身做主 发表于 2022-4-29 17:28
以前的事情都是历史都是过去

现在要警惕的是美国总统派和习近平派。

以前的事情过去就过去了，真好笑，特色也可以用你这理论。
改开时偷抢是以前的事情，现在主要问题是解决美国的剥削。

不对历史问题进行理清，不清算腐败、破除思想、扫清邪恶，整天叫嚷着谁谁不够左，自以为自己是伟大领袖，到处扣帽子、打棍子。实际上就是一个投机分子，为新自由主义招旗呐喊。国内反对当权派清洗卖国买办，国外支持建制派剥削世界，你以为你这样做就能摇身一变，成为资产阶级了？

PalmFujimori

莫若润之 发表于 2022-4-29 16:40
“四清”是错的吗？

我的意思是你刘既没有坚定的立场也不受基层喜欢（你刘其实有组织能力没执政能力），跟四清对不对有什么关系？

PalmFujimori

莫若润之 发表于 2022-4-29 16:31
一开始是充分利用了老百姓革命胜利后的高昂热情，但是，几十年后还只凭这种热情是靠不住的。

当时专注于 ...

邓小平上台获得普遍拥护？你邓上台了怎么国企有了“罢工、怠工浪潮”，本来八四年学生还给你邓举一举“小平你好”，八九年就宁愿与外部势力勾结也要给你邓好脸色看？吓得中修现在连一般威权主义下开放给民众的权利也不敢开放给民众，你邓有能力这我承认，但要说你邓多有魅力多讨喜，这我只能呵呵……另外关于“国防论”我还见过有说因为搞核武器所以有三年经济困难的，这些人难道不知道因为经济困难所以核武研发实际上在那几年根本就没什么进展吗？

莫若润之

PalmFujimori 发表于 2022-4-29 16:25
牛逼，现在红中网居然有“保刘派”来凑热闹……我不赞同用“历史上一贯有问题”来评判一个人的行为，也不 ...

“四清”是错的吗？

月岚

莫若润之 发表于 2022-4-29 16:06
我的思想显然更不为人们所接受。因为我是赞同刘少奇“三自一包”政策的。

本来是以“打土豪分田地作为号 ...

尊重农村生产力发展水平来设计改造农村生产关系是基本中的基本，不尊重生产力发展水平，无论是多么好的初衷多么好的设想都必然是行不通的

莫若润之

普通人1 发表于 2022-4-29 16:08
关键是没法让老百姓过上好日子，要是能过上好日子，单干还是合作干并不重要。 ...

一开始是充分利用了老百姓革命胜利后的高昂热情，但是，几十年后还只凭这种热情是靠不住的。

当时专注于国防建设没有错，但怎么也该兼顾一下民生。不谈别的追求，盖点房子总不需要费大劲吧？以上海为例，极端的例子有一家三代挤在9平米的房子里。北京天津也是一样紧张。夏天晚上的公园里，执勤的巡逻队从树底下抓出一对对“耍流氓”的人来，基本上都是有结婚证的。为什么不在家搞？因为家里没有地方！

这样的日子过久了，谁还会在乎什么社会主义不主义。这也是邓小平上台之初获得普遍拥护的原因。