82年宪法取消罢工权，中央无人反对

普通人1

对一些地方、部门和工会要求写上“恢复罢工自由”的意见，彭真说，罢工自由，不写。社会主义国家，人民是主人，怎么自己罢自己的工? 有人说罢工是对付官僚主义的，罢工对官僚主义损失不了什么，受害的是人民群众自己。宪法不写，也不是说所有罢工一律不准，在个别特殊情况下，如为了生产安全，罢工也可能是有道理的。


在宪法修改第三次全体会议上，胡乔木解释说，由于工人和国家的利益是一致的，罢工不符合全体人民的利益，所以，罢工自由的规定不予保留。


罢工自由，是毛主席亲自强调过的，75年正式写入宪法。走资派复辟以后，82年即废除，当时的中央领导人无人反对，反而是一些地方、部门和工会要求恢复罢工自由。所以很明显，中央这些人全都是站在资本家一边的，而不是站在工人一边的，是代表资产阶级的利益，而不是代表无产阶级的利益。在这种情况下，幻想其中有那么几个人会良心发现，走社会主义道路，简直是异想天开。在利益面前，谁跟你一家亲？

普通人1

毛主席亲自要求写入宪法的罢工自由，就这么轻易废除。如果说华国锋是叛徒，那么这些中央领导人哪一个不是叛徒？

普通人1

82年宪法的投票结果：3037票赞成、3票弃权。这是走资派全面复辟资本主义的有力证据，代表无产阶级的力量、走社会主义道路的人在党的高层已不存在。
https://baijiahao.baidu.com/s?id ... 4&wfr=spider&for=pc

普通人1

月岚 发表于 2022-4-29 12:44
不得不引人发问：到底存在着怎样的经济基础，使得上层建筑发生了如此骇人的转变？ ...

http://www.redchinacn.net/forum. ... &extra=page%3D1
社会主义社会的经济领域中存在产生资本主义和资产阶级的土壤，就好比人体中存在的慢性病病灶，如果不重视它，不采取足够的措施去防范，就好比不遵医嘱按时吃药，一旦慢性病急性发作，几分钟之内就能置人于死地。

普通人1

莫若润之 发表于 2022-4-29 13:59
82年，政变已经发生了六年，全民向右转已经成为既定事实，这时候你还指望工人阶级的“自由”？
1978年的十 ...

78年那个华国锋政权才维持几年？走资派耍点花招，你还当真了，该说你什么好

普通人1

莫若润之 发表于 2022-4-29 13:59
82年，政变已经发生了六年，全民向右转已经成为既定事实，这时候你还指望工人阶级的“自由”？
1978年的十 ...

你对历史的了解真是令人无语，你所说的这些四人帮的罪状，根本就不是十一届三中全会通过的，而是十届三中全会通过的，这都搞不清楚还谈什么历史啊，先回去读读资料，充实下自己的头脑吧，同志哥！
http://www.redchinacn.org/portal.php?mod=view&aid=15073

十一届三中全会彻底否定“两个凡是”的方针，停止使用“以阶级斗争为纲”的口号，邓小平实际上成为党的中央领导集体的核心。请问当时的阶级力量对比如何？
https://baike.baidu.com/item/%E4 ... 24&fr=aladdin#7

普通人1

莫若润之 发表于 2022-4-29 14:30
75年宪法是一部完美的社会主义宪法，当时也没有人表示反对。

“这是无产阶级全面胜利的有力证据，代表资产 ...

75年宪法是无产阶级的胜利，82年宪法是资产阶级的胜利，这是毫无疑问的。说不存在，是有点不太严谨，但是从力量对比来看，75年无产阶级的力量压倒资产阶级的力量，78年资产阶级的力量压倒无产阶级的力量，这也是毫无疑问的。所以我一直说，如果这个起决定性的力量不是人民群众本身，而只是毛主席一个人的力量，那么资本主义的复辟就是无法避免的。

毛主席在1953年说过：
中国现在的资本主义经济其绝大部分是在人民政府管理之下的，用各种形式和国营社会主义经济联系着的，并受工人监督的资本主义经济。这种资本主义经济已经不是普通的资本主义经济，而是一种特殊的资本主义经济，即新式的国家资本主义经济。它主要地不是为了资本家的利润而存在，而是为了供应人民和国家的需要而存在。不错，工人们还要为资本家生产一部分利润，但这只占全部利润中的一小部分，大约只占四分之一左右，其余的四分之三是为工人（福利费）为国家（所得税）及为扩大生产设备（其中包含一小部分是为资本家生产利润的）而生产的。因此，这种新式国家资本主义经济是带着很大的社会主义性质的，是对工人和国家有利的。

从1953年起，公私合营企业盈余分配形式为“四马分肥”，即在企业利润分配时，国家所得税占30%左右，企业公积金占30%左右，职工福利费占15%，资本家所得占25%。
从1956年进行全行业公私合营时，对私营工商业主的生产资料进行清理估价，核定私股金额，按期发给固定股息。期限原定7年，后延长为10年。这就是定股定息。

那么请问，80年代那些所谓的支持“走社会主义道路”的人，有没有提出再把这些措施也实行起来呢？如果说他们想走50年代计划经济的道路，为什么这些政策就不再提了呢？我不相信这些人全部不记得了。这是区别真社会主义和假社会主义的照妖镜。

普通人1

莫若润之 发表于 2022-4-29 14:41
谢谢你指出数字错误。
不过，一个数字打错就值得你冷嘲热讽吗？如果我从你的文稿里找到一个错别字，是不 ...

这是打错呢，还是你自己认识上的错误，我希望你坦诚一点。十届三中全会不至于打错成十一届三中全会。而且十届三中全会是77年开的，十一届三中全会是78年开的，你确定自己打错了两次？到底是真的打错了，还是自己本来就没搞清？

普通人1

莫若润之 发表于 2022-4-29 15:05
80年代初，“改革开放”给人们带来新希望，这个新希望既存在于领导干部中，也存在于广大人民群众 ...

中央全是资产阶级，无产阶级群众人数众多，然而只能跟着走。人民群众只能被动跟着先锋队走，先锋队却已经变成了资产阶级的大本营，你说哪一边的力量大？而且资产阶级的定义是在生产商品的社会中拥有生产资料，占有工人劳动的阶级，不是说这些人还没富起来就不是资产阶级，要搞清这一点。

普通人1

莫若润之 发表于 2022-4-29 15:21
你力量强大的标准到底是什么？占有生产资料就强大？比枪杆子力量强大？共产党造反时地主资产阶级不占有生 ...

人民群众没觉醒的情况下，先锋队引领人民群众，少数先锋队的力量就比多数人民群众的力量大，即使先锋队蜕化变质了也是一样。枪杆子也在资产阶级的叶剑英、邓小平手里。