中国有发动对外战争的能力吗？

莫若润之

ZJBXS 发表于 2022-5-8 01:09
我本来想评论一下这一篇文章，又觉得以个人喜恶来发表言论，就和这篇文章的作者一样了，不过既然你说话了 ...

      任何人发表言论都不可避免地会掺杂上自己的好恶，这不是问题，正是百花齐放的表现。

       至于中国发动战争的能力，在我看来，与一些小国小打小闹还是没问题的。但是，对于象俄罗斯一样拿出不惜打核大战的勇气来挑战世界秩序，中国是绝不可能的。

      

        

普通人1

其实远航一号跟他们的观点一致，觉得中国军队就是纸老虎，看起来威风，打起来不堪一击。但我不这么认为，我认为中国主要是上层资产阶级不敢打仗，真正到军队这一层，还是有一战之力的。再说了，品葱这些人极端亲西方，在他们眼里欧美是全民皆兵，海军陆军遥遥领先，连台湾韩国都能吹“日常兵役”，日本都成了“科技水平遥遥领先”、“文化尚武”。这种分析实在可笑。韩国军队那么强，延坪岛炮战为什么被朝鲜打成那个样子？日本的平成一代，早就没了尚武风气，15年的调查，日本愿意为国而战的人仅仅11%，不知道尚武在哪里。你说中国军队不强那可以，但是尬吹那些美国的跟屁虫，这就太可笑了。

普通人1

品葱这种分析没价值在哪里？提出一大堆论点，却没有相应的论据来证实。比如他们言之凿凿的“阅兵展示的新式装备基本属于展示品，没有实战价值”、“辽宁号后勤保障能力一塌糊涂”、“单兵口粮永远没办法送到前线士兵手里”。除了“没实战经验”这一点是毋庸置疑的，别的都没有证据，不知道是根据什么得出的？这样说话跟口嗨没任何区别。所以说来说去，品葱那些人这么说的理由和目的很简单，他们就想说：俄罗斯都打得这么垃圾了，中国还要垃圾，还要不堪一击，那些表面强大都是假的，美国动一个小拇指就能轻易把他们打倒。如果多去品葱里面看看的话会发现这种论调多如牛毛。

普通人1

摘录一些品葱这个帖子里面的言论：

“这一次俄乌战争已经显示出代差了。就是美国比俄罗斯厉害十倍不止。俄罗斯其实并不是瓦房店共军能比的，俄爹多年来也一直在实战，车臣战场，叙利亚战场，都让俄军能够一直在检验自己的军事能力。只不过遇到了美军徒弟乌克兰，才被揍得这么狠。”

“个人认为现在的中国跟外部开战大概率就是个俄罗斯翻版。。。俄罗斯现在别说拿下整个乌克兰了，能体面的结束战争就算不错了”

在这些人眼里美国对中俄就好比大人打小孩一样，美国徒弟都能吊打中俄，要真有这么大的差距，我都不知道这么多年中俄是怎么活过来的。

ZJBXS

普通人1 发表于 2022-5-8 11:30
其实远航一号跟他们的观点一致，觉得中国军队就是纸老虎，看起来威风，打起来不堪一击。但我不这么认为，我 ...

用庸俗一点的说法，没有足够的利益，军队怎么会卖命？美国大兵好歹还在维护美国从全球吸血的国际秩序，战争可以维持美国最发达国家的地位，中国连贸易战都光速投降，这种完全依赖国际秩序的国家的军队，恐怕不知为何而战。
和你讨论了一下，发现自己前面“中国发动战争会破坏国际秩序”的观点建立在中国敢于发动战争破坏国际秩序的条件之上。算是被一楼的思路给误导了……

菠萝包

打是不可能的，但也没有那么不堪，近年来军事科技水平还是有进步的，毕竟花了钱的，但是就是政治上被动，被动到完全抵消科技水平的进步，而且还没实战经验。无非就是靠新的好看的装备，海空编队出去溜达搞搞内宣，没别的花样。

马儿在驰骋

普通人1 发表于 2022-5-8 12:10
摘录一些品葱这个帖子里面的言论：

亲西小资右派的智商人均负数，宁可和粉红吵架不和他们说话，毕竟近几年粉红转左的群体大有人在。

q98856

马儿在驰骋 发表于 2022-5-8 20:35
亲西小资右派的智商人均负数，宁可和粉红吵架不和他们说话，毕竟近几年粉红转左的群体大有人在。 ...

被铁拳砸过的底层粉红才能了解到官僚阶级的利益与无产阶级并不一致

马儿在驰骋

q98856 发表于 2022-5-8 20:38
被铁拳砸过的底层粉红才能了解到官僚阶级的利益与无产阶级并不一致

粉红是无脑“爱国”，很多粉红转左是在从校园步入社会之后，被996福报逼成了左壬。