读草庐棋士“俄乌战争三个月的军事总结”有感

远航一号

激活 发表于 2022-6-3 20:25
确实应该思考如果美国霸权衰落后，全球政局是否真的会走向多强格局。

真正意义上的所谓“多强格局”，就是没有有效霸权，就是资本主义世界体系失去调节制衡多国竞争以及维系体系共同利益的有效机制。

你不是前几天还提到无政府状态吗。那就是在世界范围的无政府状态失控。问题是表现形式。以往是战争与革命。现在的表现形式是什么？

这就是这个系列所要探讨的：

http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=49215

或者说，谁强些、谁弱些，我们当然了解，但不是我们主要关心的。主要关心的，是旧制度怎样垮掉，然后在垮的过程中，无产阶级如何从废墟中新生。

激活

确实应该思考如果美国霸权衰落后，全球政局是否真的会走向多强格局。

xin

如果美帝国主义衰落，那些被美帝扶持起来的国家（如韩国，日本）会发生什么?

激活

xin 发表于 2022-6-3 12:06
这次战争对那些全球各地的割据武装有什么影响吗？

应该打破了美帝不满万，满万不可敌的神话，也告诉他们美帝现在没招了，就连发生在北约前线的战争都搞不定

俞聂

激活 发表于 2022-6-3 12:04
我就怕招募乡勇的都是当地的暴力机关，上头发不出钱了，他们自己弄钱，等下就变成一个一个的小王国了。 ...

不要怕，“王侯将相宁有种乎”，丰城农民打扁担也不过才20年。

xin

这次战争对那些全球各地的割据武装有什么影响吗？

激活

远航一号 发表于 2022-6-3 11:29
武装割据、人民战争肯定不适合中国

目前在积极分子中宣传马列毛，群众性的斗争还是要采取躺平以及各种局 ...

我就怕招募乡勇的都是当地的暴力机关，上头发不出钱了，他们自己弄钱，等下就变成一个一个的小王国了。

李元昊

远航一号 发表于 2022-6-3 11:29
武装割据、人民战争肯定不适合中国

目前在积极分子中宣传马列毛，群众性的斗争还是要采取躺平以及各种局 ...

比如清末湖北丶江苏“新军”？

远航一号

xin 发表于 2022-6-3 11:18
乌克兰战争后，中国资产阶级将会处在一个什么地位?

需要分析与观察。总的估计，短期相对上升，中长期矛盾加深

几种可能性：一 不稳定扩大到中东，伊朗以色列战争或沙特革命，威胁中资能源供应

二 俄罗斯掌握中资能源生命线，长远如果中俄交恶，或美国资产阶级改而采取联俄抗中，对中资不利

（以上两条不确定性大）

三 （较可能）如二楼帖说的，欧洲严重衰落，美国衰退、停滞，中资贸易顺差改逆差，负责全球经济扩张，短期繁荣后泡沫破裂。这一情景是否出现，要观察一两年

远航一号

PalmFujimori 发表于 2022-6-3 11:01
在俄乌战争态势基本上确定以后，我们可以把目光往更远的方向：很多信奉自由主义“华夷秩序”的人不相信也不 ...

武装割据、人民战争肯定不适合中国

目前在积极分子中宣传马列毛，群众性的斗争还是要采取躺平以及各种局部斗争

要准备经过长期躺平，拖垮中国资本主义（力争10年、准备20年）

到那时，地方普遍财政危机，各种基层公共服务崩溃，警察也发不出工资。当局就不得不允许、默认各种群众自治组织存在，解决各种实际问题（好比清末绿营腐败，朝廷只得鼓励地方招募乡勇）。这种自治团体普遍化了以后，各种政治力量都可以八仙过海、各显神通。再等到经济停滞（或危机）、全国范围资本主义劳动纪律普遍崩溃，中央政权削弱或瓦解，那时就可以英雄辈出了。