阳和平 —— 由唐山打人的事引起的思考

马列托主义者

你是偷换概念，只是为反对而反对，因为阳和平和你们属于不同宗派，你就要反对
男女矛盾和性别压迫不是同一个概念。

马列托主义者

远航一号 发表于 2022-6-13 10:17
照阳先生的逻辑，“女拳” = 反抗压迫的女性

只要生而为女，就天然被压迫，即使“极端”，也必须理解，不 ...

太搞笑了，压迫还分人民内部矛盾和敌我矛盾
性别压迫是客观存在
民族压迫也是客观存在，这些都是敌我矛盾，不仅阶级矛盾是敌我矛盾
人民内部矛盾只是不同观点利益等，不具有压迫性
马列主义者反对一切压迫
虽然如此，矛盾还分主次，种族压迫，民族压迫性别压迫是阶级压迫的衍生物，是次要矛盾

俞聂

感觉阳越来越“白左化”了，以后是不是要来一波身份政治？

远航一号

照阳先生的逻辑，“女拳” = 反抗压迫的女性

只要生而为女，就天然被压迫，即使“极端”，也必须理解，不得批评，批评了就是“顽固坚持父权意识”

反之，生而为男，那就是天生有原罪！

这些确实是帝国公民“左派”的逻辑，而绝不是有光荣革命传统的第三世界被压迫人民的逻辑。

说 甲 压迫 乙，就是说，甲 与 乙 之间是压迫与反压迫的，是对抗性的矛盾，是敌我矛盾。

那么，男女之间的矛盾是敌我矛盾吗？无产阶级男女之间的矛盾是敌我矛盾吗？资产阶级男女之间的矛盾是敌我矛盾吗？

说 男 压迫 女，资产阶级男性压迫无产阶级女性，这是时时在发生的。无产阶级男性压迫资产阶级女性了吗？也许在“帝国”有，在中国是不曾有的。

无产阶级男性有没有压迫无产阶级女性？我们不能排除，有一些落后男性工人欺负甚至殴打女性工人；但是也不能排除，一些落后的女性工人在玩弄男性工人感情以后又攀附资产阶级或小资产阶级。

所谓“压迫”，指的是一方用优势的权力强迫另一方屈从；压迫者与被压迫者之间的矛盾必然是对抗性的矛盾。在今天的中国，无论是无产阶级的男性还是无产阶级的女性从根本上来说都是被压迫者，两者之间的矛盾只能是人民内部矛盾，是非对抗性矛盾，因而不可能是压迫与反压迫之间的矛盾。

将资产阶级对无产阶级的压迫与男女矛盾混为一谈，其真实作用无非是在劳动人民内部制造分裂，帮助资产阶级各个击破。“帝国”的小资产阶级就是这样帮助他们的资产阶级进攻工人阶级的，正在被西方工人阶级唾弃。现在，某些“帝国公民”又想用这一套伎俩搞乱中国工人阶级，也必然遭到可耻的失败！

飞机会不会飞？

远航一号 发表于 2022-6-13 09:35
阳先生是“帝国的公民”？

不知是美帝国还是传说中的中帝国

远航一号

阳先生是“帝国的公民”？