毛思想完全一致于欧美统治理念，反观邓“改革”货不对版

注视者

东田枫叶 发表于 2022-7-9 12:36
呵呵呵，既然你都觉得没有“阅读价值”，那么，你就别浪费时间、浪费精力来阅读呗！干这啥事干什么呀？就 ...

首先只有读过才明白有没有读的必要。其次如果这真的像你说的是给人启蒙作用的那么我向你和作者道歉。毕竟作者本身是写给海外群众的，以我墙内的立场看肯定出现偏颇了。

最后向你展示一下一些让我费解的地方，显示一下我们分歧的地方。
（2）而这种毛时代的所谓“富裕”，尽管不能跟当时的欧美国家之已经和平发展了N年做比较（欧美国家贫富差距比毛泽东时代大很多的吧）
（3）而当今移民到美加谋生的华人，到了美加这里后，所感触的不正是：社会严格法理治下之类似社会主义理论中公平公正的谋生、以及法理杜绝官场吏治特权之滥用职权谋利或横行霸道欺压百姓的行为吗？（美国加拿大真的这么好吗）
（6）以完全类似当今西方之尊重人权之自然调控手段进行（西方人权一直很抽象，身份政治很厉害）
（11） 且不说美加或欧洲国家里也根本法理不允，而纯属违法犯罪之贪污腐败。这不正是毛思想之与美加等西方国家之治国理念一致之处了吗（西方权贵的萝莉岛在毛泽东时代是不可能的）
（12）这不完全跟美加之法理民主舆论一样吗（2020年总统大选特朗普与其支持者不是被控评了吗）

激活

东田枫叶 发表于 2022-7-9 12:43
请你看清楚，我话中的根本意思！而非肤浅的外表。难道文章说过，每个细节都一模一样了吗？你就是典型的教 ...

你要是想对比现在的医疗和毛时代医疗，一大堆东西给你对比，赤脚医生、医疗下乡、根治了寄生虫、医保完全覆盖等等，但你非要拿欧美的医疗来比？ 这个什么意思，不捧特色捧欧美？还是你觉得现在欧美的生活状态就应该是未来社会主义中国的状态？

激活

东田枫叶 发表于 2022-7-9 12:58
你呀。就不要那这次疫情来说事儿了！文不对题！我指的是美国的整个常态化的医疗体系！跟这次之应急反应， ...

就算常规的医疗系统，整个欧美都是慢和贵，但不可否认是免费。自己都说了要分国情，具体情况具体分析，那么强行将欧美医疗=毛时代医疗意义在哪？

注视者

作者屁股歪的离谱，能把毛主席的时代和西方结合起来。私货太多没有阅读价值