红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 蒸馏水
打印 上一主题 下一主题

朝鲜承认顿涅茨克、卢甘斯克人民共和国 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

23#
发表于 2022-7-15 00:13:25 |只看该作者
远航一号 发表于 2022-7-14 21:59
是啊 我也说了 事后诸葛亮

当时总说来说是被历史规律束缚,但还是“复盘”的时候可以商榷的一个地方

主要还是事实证明偏向美国会造成现在的局面,所以才来设想走另一条路会怎么样

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

22#
发表于 2022-7-14 23:03:14 |只看该作者
本帖最后由 远航一号 于 2022-7-14 23:03 编辑
西红柿收割机 发表于 2022-7-14 22:19
大概是可以用一段时期的苦日子,把资本主义世界耗死?

嗯 如果冒冒险,也许可以这么做

最低限度,可以和苏联搞国际统一战线,以斗争求团结吗

即使中苏论战之后、周恩来1964年访苏失败之后的1965年,中国继续如常祝贺苏联十月革命节,在公开场合与苏联一起反对美帝:

https://cn.govopendata.com/renminribao/1965/11/07/


那个时候中苏共同支援越南抗美,文革中,有一段时间,中方不许苏联援越武器过境。这不是符合原则的做法。

后来把尼克松请来,把苏联定为“社会帝国主义”,对于世界革命和民族解放运动都是有破坏作用的。其中比较严重的,在安哥拉,中国和美帝一起支持安盟,反对苏联和古巴支持的安哥拉人民共和国。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

21#
发表于 2022-7-14 22:19:29 |只看该作者
远航一号 发表于 2022-7-14 22:08
最后两句不能同意啊

我是“事后诸葛亮”,硬为前人洗白也是不对的

大概是可以用一段时期的苦日子,把资本主义世界耗死?

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

20#
发表于 2022-7-14 22:08:05 |只看该作者
激活 发表于 2022-7-14 15:30
不能那么果断吧,我们是事后诸葛亮,看起来好像当年中共放弃了苏联的分工安排,转头就接受西方的分工安排 ...

最后两句不能同意啊

我是“事后诸葛亮”,硬为前人洗白也是不对的

与资本主义世界进出口就是加入了国际资本主义分工,在关键技术设备上依赖西方资本主义,就是分工加深扩大。

你以为四三方案进口的设备怎么换?不还是用劳动密集性产品、矿产品?

而且这种贸易一旦开始,还离得开吗?离不开,你就要增加出口。怎么增加出口?人家说你国营企业大锅饭,工人“懒”,还八小时工作制。于是就发展乡镇企业吧?怎么发展乡镇企业,解散人民公社,让大家都去打工。然后就私有化,然后就一切为“企业家”服务,什么996、断手断脚、尘肺病,都可以不管。

不仅是国内,还有国际,你这边对西方一开放,帮了美帝多大的忙?本来美苏都矛盾重重,看谁先垮。中国一摆过去,美帝就起死回生了。

所以,这里的教训还是很深刻的。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

19#
发表于 2022-7-14 21:59:15 |只看该作者
激活 发表于 2022-7-14 15:30
不能那么果断吧,我们是事后诸葛亮,看起来好像当年中共放弃了苏联的分工安排,转头就接受西方的分工安排 ...

是啊 我也说了 事后诸葛亮

当时总说来说是被历史规律束缚,但还是“复盘”的时候可以商榷的一个地方

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

18#
发表于 2022-7-14 15:30:53 |只看该作者
远航一号 发表于 2022-7-14 14:28
另外,我也认为中共领导集团在1969年以后与苏联发展为敌对关系,同时事实上选择重返资本主义国际分工、联 ...

不能那么果断吧,我们是事后诸葛亮,看起来好像当年中共放弃了苏联的分工安排,转头就接受西方的分工安排。但其实我感觉毛主席是想试试独立于两者之外的,但很明显这样太吃力, 人民群众的生活水平也长期不增长,买条裤子都要排队,所以最终选择了43方案,我甚至觉得这只是用来提高人民群众生活水平的,不能算做重返资本主义分工秩序(不知道这样说是不是太过洗白了)

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

17#
发表于 2022-7-14 15:22:58 |只看该作者
PalmFujimori 发表于 2022-7-14 14:45
我觉得这不是马列毛主义者的观点,这是赫鲁晓夫主义者的观点……什么时候赫鲁晓夫和勃列日涅夫以及苏修的 ...

当苏联放弃世界革命的那一刻起,我认为它就已经放弃作为对抗资本主义的桥头堡。 冷战格局已经不是无产阶级和资产阶级之间的对局,苏联一方用着“共产主义”的旗号来进行对抗,但实质双方都是在资本主义的体系下进行的斗争。

中共当年能做的不多,自身在受到双方封锁的情况下,每年还能缓慢提升人民群众生活质量,这已经很吃紧了。但毛泽东还是毅然决然跟苏联划清界线,不愿意接受苏联的分工安排,还在理论上跟苏联打擂台。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

16#
发表于 2022-7-14 14:50:07 |只看该作者
隐秘战线 发表于 2022-7-14 14:42
我认为这一决定虽然存在严重的历史局限性,但从当时的角度来看实际上是合理的选择 ...

可以讨论

坚持世界革命肯定是高风险策略,成功的可能性有,但是不大。

融入国际市场、走资本主义道路(前者必然导致后者)符合当时的历史必然性,也确实造就了中国资本主义的“成功”

我们当事后诸葛亮,无非是探讨一下当时发挥主观能动性的最大可能边界在哪里,为将来革命总结一些经验教训,以资借鉴

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

15#
发表于 2022-7-14 14:45:54 |只看该作者
远航一号 发表于 2022-7-14 14:28
另外,我也认为中共领导集团在1969年以后与苏联发展为敌对关系,同时事实上选择重返资本主义国际分工、联 ...

我觉得这不是马列毛主义者的观点,这是赫鲁晓夫主义者的观点……什么时候赫鲁晓夫和勃列日涅夫以及苏修的失败成了世界社会主义的失败,中国如果能够借助西方国家的力量建设化肥工业干嘛要替所谓的“社会主义阵营”去承受制裁承受封锁呢?你苏修把社会主义阵营搞成苏联花钱买大家都不开心你这大哥够格吗?

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

14#
发表于 2022-7-14 14:42:54 |只看该作者
远航一号 发表于 2022-7-14 14:28
另外,我也认为中共领导集团在1969年以后与苏联发展为敌对关系,同时事实上选择重返资本主义国际分工、联 ...

我认为这一决定虽然存在严重的历史局限性,但从当时的角度来看实际上是合理的选择

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-18 07:53 , Processed in 0.033786 second(s), 8 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部