一个“粉红”民族主义分子攻击社会主义的代表性言论

sxm

远航一号 发表于 2022-7-20 11:37
这是我们内部讨论怎样建设社会主义时要解决的问题。

与小资产阶级右派、中间派辩论的核心问题是宣传社会 ...

这种人都当上民工管理者了，你跟他讲社会主义能让劳动者过得更好不是白费功夫吗，跟他又没啥关系

sxm

井冈山卫士 发表于 2022-7-20 11:42
争绝对的物质生活水平确实在与右派和民族主义者的辩论中不利。现在需要的是争取让进步分子并最终让人民群 ...

“争绝对的物质生活水平确实在与右派和民族主义者的辩论中不利。”结合下面蒸馏水的“改开以后劳动人民生活水平的提高不过是中国资产阶级得到大量利益前提下的溢出效应。”那不就成了人家溢出的都比你全心全意还多了吗，真成共同贫穷了。劳动者待遇的旗子还是要打的吧

sxm

该分红言论就一个点：大锅饭养懒汉，民主了没法管。劳动的本质是在改造世界，而人的天性就是喜欢尝试改造世界。小孩子你不管它它就要去跟伙伴玩耍，互相追逐打闹，这无非是在积累捕猎技能，是刻在基因里的。只是现在人类不需要捕猎了。玩游戏其实也是在模拟解决各种“任务”。现实中的工作没人喜欢，是因为它们被异化了，变成了痛苦的事情。有些工作本身就痛苦，有些本不痛苦却因为业绩指标、利润最大化等追求扭曲成了痛苦的，比如运动员。真正实现了工人民主，所有人自由选择职业，工作就不会这么令人痛苦，也不会那么多人摸鱼。至于波兰的事，我不了解无法评论。

sxm

中国当年就没有做到工人民主，毛主席呼吁青年上山下乡，然而有权势的人纷纷设法通过当兵、上大学等手段把子女留在城市，去了农村的也会想办法捞回来，可见官僚贵族根本不关心毛的安排，而且你（既指毛，又指普通百姓）还拿人家没办法，这是令人绝望的

sxm

激活 发表于 2022-7-20 19:41
我倒觉得8小时工作制这点就是现在阶段宣传社会主义的最大卖点，医疗大家可能很难有感触，因为可能身体很好 ...

养老医疗住房这些福利我是算在“生活水平”里面的（还有工时），也就是实际生活质量。红中主编的意思估计是为了环保等理由降低生活质量，这个是可以讨论的，如果社会主义下只要我想我就可以活得更好但我选择为了环保或者别的什么活得差一点这是可以的。你靠8小时工作制宣扬社会主义别人会说欧美都是8小时，甚至7小时。反而毛时代好像并没有全面落实8小时，而且是一周6天，你把八小时工作制跟社会主义绑一起别人恐怕不太信。。。不如直接喊八小时就完了