四分之一以上美国青年与父母生活在一起

井冈山卫士

被迫长期当“孩子”，大学毕业还要依靠父母，被迫“啃老”。这是新自由主义对美国年轻人物质和尊严上的双重侮辱。

此外，与配偶同居比例下降，非婚同居比例上升，也是美国年轻人无力维持家庭（因此也无法享受家庭），不得不依靠“临时编组”的同居关系来满足基本生理和生活需要的体现。同居关系越是临时的，同居伴侣之间的关系就越不稳固，就越是无法满足深度交流的需要，精神生活就越是贫乏。

只有在共产主义条件下，实现人与人的自然结合，才能一定程度上控制不稳定同居带来的问题。资本主义条件下是不可能的。

井冈山卫士

蒸馏水 发表于 2022-7-26 08:53
非婚同居也不代表是“临时编组”的同居关系吧？很多人就是不婚的，觉得婚姻的法律关系没有必要
同居的 ...

当然，资产阶级法律对于革命者来讲只是厕纸。不过，对于一般群众而言，资产阶级法律确实会造成长短期经济利益的再分配，这是现实的。

在资本主义社会，结婚和离婚都是对于个人巨大的经济利益重组。对于资本主义社会的绝大多数人而言，如果没有婚姻关系的现实牵制，同居关系并不会走向“自由人的联合”，而是会随着任意一方经济地位的些许变动而走向（基本上是伴随着痛苦和背叛的）崩裂。举个简单的例子，现在的大学生“毕业即分手”已经是常态。

性市场越开放，同居者转投他人的成本就越低。这就造成了潜在伴侣对所有人都存在低信任的期望，就算本身不准备随时撤离这段关系，也要时时刻刻提防对方不忠，从而降低了所有两性关系的信任程度，拉低了关系质量。婚姻制度提高了改变关系的门槛，它自然会造成把不幸婚姻延续下去的概率，但是也降低了性市场的自由度，一定程度上避免了恶性竞争和普遍的不信任。

井冈山卫士

sxm 发表于 2022-7-26 09:19
我也是这样的啊！因此经常要被完全不懂尊重、隐私、自由的父母拖后腿。但我又不愿意接盘房地产。在特色国， ...

出去租房子嘛，能跑就跑。

井冈山卫士

还是公平 发表于 2022-7-26 11:07
美国的生活文化向来标榜个人的自由和独立，这些数据确实很有颠覆性，触及到了某些美国社会的底层原因，原推 ...

“若简单粗暴用的还原论来理解，这还是「经济剩余的多寡对社会和个人生活的决定性影响」的结论”

从本质上讲是这样的，这并不粗暴。不过需要一个更加明确的逻辑线。

井冈山卫士

革命红旗永不倒 发表于 2022-7-26 15:26
据说中国建成和在建的房子已经够30亿人住了

考虑到将来人口能源危机、气候问题、生态农业、“去城市化”趋 ...

对于罪大恶极的阶级敌人拥有的房产，直接没收。对于一般资产阶级的房产，可以按照革命政府制定的指导价格赎买。多余的部分按照质量划分等级，确属豆腐渣工程的，直接拆掉。充公部分一部直接改造为给劳动人民的低价出租房，一部可以售卖来补贴财政，一部视情况改为公共设施。

井冈山卫士

sxm 发表于 2022-7-26 12:49
目前没打算找女朋友哈，自己生活都不舒适，找了女朋友又要被双方父母催婚催生，鸡娃，不是一辈子都套进去 ...

只要吃喝不靠父母，他们还能催的了你？离开他们主动权就在你手里了。