柳桢的笔记本 —— 列宁是个什么样的人？

仗义执言

该文看不到她所引用的列宁的话都是强调发达国家革命和殖民地半殖民地民族解放运动的同样的重要性，片面地说什么东方革命，试图割裂两者的关系，不过其最后不得不承认，毛泽东成为了叛徒

仗义执言

红中网看不到中国俄国和西方国家的革命联系，而该文在看到了列宁大量的陈述这种联系后居然能割裂这种联系，红中网至少没有该文作者一样认为毛泽东是叛徒，不过红中网认可了毛泽东精神，类似坚持研究永动机的科学家的精神或者拼命挣扎的精神，而不得不承认邓小平是正确的，认为邓小平走资本主义道路符合特色经常讲的中国国情。

仗义执言

红中网其实是认可刘少奇邓小平的理论的，就是认为中国没有社会主义革命的条件，只有资产阶级民主革命的条件，他们在空间无法辩证地地看待落后的中国俄国和发达资本主义的有机联系，在时间上无法看到中国俄国革命的不断性。

正如托洛茨基说的：正如后来欧洲及亚洲的全部发展过程所证实：资产阶级革命，若任其自行，一般而言是不能完成的。把封建渣滓从社会中扫清，只有在这样的条件下才是可以想象的，即摆脱了资产阶政党的影响的无产阶级，能够对农民起带头作用，并建立起自己的革命专政。因此，资产阶级革命遂与社会主义革命的第一阶段交织在一起，进而溶入后者。一国的革命同时也成为世界革命之一环。经济基础及所有社会关系的改变遂具有了不断的、持续的性质。

对于亚洲、拉美、非洲等落后国家的革命党来说，能够清楚认识到民主革命与无产阶级专政的有机联系，进而与国际社会主义革命的有机联系，实在是一个关乎生死的问题。

仗义执言

早年的毛能清楚认识到民主革命与无产阶级专政的有机联系，进而与国际社会主义革命的有机联系，取得了革命的胜利，晚年毛斯大林等不能清楚认识到民主革命与无产阶级专政的有机联系，进而与国际社会主义革命的有机联系，结果革命失败

仗义执言

就是说如果毛时代，能完善上层建筑建立工人民主制并且苏联也能如此（消灭官僚主义），建立无产阶级团结（取消民族主义障碍），巩固无产阶级专政并且坚决和处于滞涨危机的欧美斗争，国际社会主义革命就会胜利（因为欧美可能爆发社会主义革命，无法空间换时间），那么中国（包括苏联）社会主义革命就不会失败，因为可以马上得到欧美社会主义的生产力支援。