论美国是一个半殖民地国家

井冈山卫士

这位Sanchez显然没看懂原文。原文讲的是中国海外净投资净收益长期为负，这个Sanchez讲的是直接投资总量。

Sanchez忽略了好几层关系。

第一，直接投资只是总投资的一部分，总投资还包括证券投资、银行贷款、居民增持外汇和存款和其他投资等。
第二，净投资是本国对外投资减去外国对本国投资。
第三，Sanchez根本不理解投资和投资收益的关系，这两个不是一回事。
第四，投资收益率是投资收益处以海外资产存量（累计净投资）。
第五，国民经济利润率不等于海外资产收益率，同时以不同口径计算的国民经济利润率有较大差别。

这种“反驳”属于慌不择路的时候捡到了什么“证据”就扔过去。

井冈山卫士

32586职君古痴凝 发表于 2022-8-27 00:55
半外围老保莫耍诡计，老实交代为什么反中帝Rick Sanchezhttps://www.zhihu.com/pin/1546661070869254144我 ...

用撒泼打滚来骗取他争取不来的主动。

其基本逻辑如下：

第一步，你反对中帝论有什么现实证据吗？在拿出了他们无力反驳的证据后，进入：
第二步，你反对中帝论有什么经文支持吗？在拿出了他们无力反驳的列宁原话之后，进入：
第三步，你反对中帝论是何居心？尽管在理论上和证据上都输了，但是凭你的居心我就能断定你就是老保，托派，贡派，沙文主义者。然后可能进入：
第四步，拉黑删评论。

井冈山卫士

32586职君古痴凝 发表于 2022-8-27 01:18
关于他最新的回复，他又想偷换概念，把超额利润、超额剩余价值混淆成利润率，使用一战后德国经济危机期间利 ...

好，有理有利有节。让对手搭台，你们唱戏，争取更多群众！