我们正处在“东风压倒西风”、社会主义必然胜利的时代！

井冈山卫士

32586职君古痴凝 发表于 2022-8-27 18:11
预计论战的主题将从帝国主义问题转向“学术道德”

青年同志们精力充沛，斗志旺盛！而且现在已经基本能在打击中帝论错误思想问题上独当一面了。

这位桑切斯和前几天的“野草学社”不约而同的提出了一个说法，就是：你们反对“中帝论”，居心何在？

这是和以往的中帝论者不大一样的地方。如果他们认为“中国是不是帝国主义”是一个关乎事实判断的科学问题的话，那么答案只有是或者否或者在某种程度上的是否。如果他们认为“中国是不是帝国主义”是一个道德问题的话，那么答案就只有“正”与“邪”。在他们看来，任何反对中帝论的人，无论其论据是否成分，其论证是否在理，首先需要接受“居心何在”的道德审判。当他们在辩论上越输的一塌糊涂的时候，他们就越是需要依靠“反中帝论者是坏蛋”这个道德判断来掩饰失败。

所以正如我们过去说的，他们的“中帝论”从不具有任何科学范畴的意义，仅仅是宣泄情绪的一句脏话。这句脏话可以是帝国主义，可以是法西斯，也可以是官僚垄断资本主义，只要够脏就行，是不是符合事实是无关的。任何人只要反对中帝论，就是在否定他们情感宣泄的正当性。比如，前几日的辩论中野草学社就说过“我的立场是，就算你不认同中帝一说，也改变不了修正主义，官僚资本主义的实质，其反动程度不分高下”。所以，帝国主义仅仅是表示某种“反动性”的情感表达，可以与“修正主义”和“官僚资本主义”在任何情况下进行“等反动性修辞互换”而不必顾忌这些形容社会性质的范畴究竟有何含义。如果有人说中国不是帝国主义，就被他们等同于说中国政权不“够”反动。因此，忠诚不绝对就是绝对的不忠诚，不用最代表反动性的脏话（比如“帝国主义”）来形容中国，就是全盘否定其反动性，就是保皇派。

过去的中帝论者至少还要装模作样地分析一下“帝国主义”的社会性质究竟对革命意味着什么。今天，他们就只剩下《怎么办》里面那些被列宁自己的实践经验否定掉的局部错误结论了。指望谩骂中国是“帝国主义”就能打垮中国资本主义，其可信程度等于依靠灌输“阶级意识”就能革命成功一样。这些已经被历史一遍又一遍证明是错误的理论，还会被未来的实践一遍又一遍证明是错误的。，

井冈山卫士

32586职君古痴凝 发表于 2022-8-27 22:26
估计等到中帝论问题这一战打完，还要再打一次有关先锋队、灌输论的二战 ...

打！他们能搭多大的台，咱们就能唱多猛的戏。