红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 还是公平
打印 上一主题 下一主题

朝鲜民主主义人民共和国问题讨论 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

57#
发表于 2022-9-4 19:47:43 |只看该作者
如果你硬说韩国是美国附庸,不是主权独立国家,你有什么资格说朝鲜不是特色的附庸呢?

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

56#
发表于 2022-9-4 19:42:21 |只看该作者
朝鲜人民和韩国人民的斗争都很重要,虽然他们因为是小国的特点,会导致被周边帝国主义扼杀,但是斗争依然是进步和重要的,最终汇入世界无产阶级革命包括中国革命的大河

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

55#
发表于 2022-9-4 19:40:12 |只看该作者
AXDG 发表于 2022-9-4 19:30
首先,我当然是看完了全部的讨论,不知道你想要阐述什么除此之外的意见。其次,你这左右横跳的也太猛烈了 ...

其他不说,北朝鲜和南韩是主权独立的国家,为什么台湾不是呢?

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

54#
发表于 2022-9-4 19:30:33 |只看该作者
本帖最后由 AXDG 于 2022-9-4 19:32 编辑
还是公平 发表于 2022-9-4 10:42
㈠本贴讨论已结束,建议你尽可能看完全部对话、了解其中思考过程再发言。

㈡我的议题是伪命题,昨日已由 ...

首先,我当然是看完了全部的讨论,不知道你想要阐述什么除此之外的意见。其次,你这左右横跳的也太猛烈了吧,怎么突然就接受了托派观点。单单就“南朝鲜统一北方”这件事情就十分令人摸不着头脑,我不知道你是怎么能够得出这种结论的。北方即使有种种不是但依然是一个主权独立的国家,而对面则一直处于经济殖民地的状态,军事政治都没有完全的自主性,这种情况下爆发战争的唯一可能就是美国主动出击。以及南方所谓的“阶级斗争经验”长期以来都被压抑在一个极其低的水平上,甚至不存在一个类似欧洲发达国家马列政党级别的左翼政党(如果你愿意把勉强算社民党的政党算作左翼党的话那我无话可说。)如果说朝鲜对左翼进行了暴力镇压,那南朝鲜则是对左翼进行了全方位的彻底毁灭,哪怕是已经“民主化“的今天,妥协派的工会组织都会被随时扣上北葵间谍的帽子镇压解散。工人运动缺乏纲领和实际的组织性,更多的是散兵游勇式的游击战。你指望这个国家能引导社会主义革命真的是被那个马列托的托派观点彻底击败了。。。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

53#
发表于 2022-9-4 10:42:37 |只看该作者
本帖最后由 还是公平 于 2022-9-4 11:29 编辑
AXDG 发表于 2022-9-4 04:23
我们讨论的其实不是一个普遍现象,本就已经是一个特殊历史环境下的特殊问题。楼主认为在一定历史时期内家族 ...

㈠本贴讨论已结束,建议你尽可能看完全部对话、了解其中思考过程再发言。

㈡我的议题是伪命题,昨日已由“仗义执言”网友有力反驳,已扭转我的思考方向,我接受反驳和批评;驳论的重点在于必须引入东北亚地缘政治来解释朝鲜的相对稳定,在朝鲜问题上外部国际条件比国内条件更起决定性,这是研究小国问题的特点,却是我一开始没能抓住、忽略了的。

㈢你的补充也很好。

㈣我思考了一晚(包括梦里也惦记着这话题)推断,未来朝鲜半岛的无产阶级革命很可能表现为南韩统一北朝鲜,而不是上世纪50年代初的北边统一南边,会再有一次半岛内战;几十年以来,南韩有了工人斗争和群众运动大民主的丰富历史经验和现成组织(左翼政党和左翼工会),在此之前,南韩还有较北朝鲜更为发达的工业体系;从生产力和阶级斗争的发展水平来看,都是南韩更有革命前途。当然,朝鲜半岛革命以及整个世界革命,都只能以中国无产阶级革命为最可能的前提。

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

52#
发表于 2022-9-4 04:23:37 |只看该作者
我们讨论的其实不是一个普遍现象,本就已经是一个特殊历史环境下的特殊问题。楼主认为在一定历史时期内家族世袭可以抵御党内其他走资集团的夺权,可问题是朝鲜从一开始就已经是修正主义了。金日成就是苏联扶植的领导人(可以说真的是空降系),在50年代陆续清洗掉了国内的延安派,莫斯科派,南劳动党派等一系列左右反对派之后才稳住了政权。在这一过程中大量的党内左派同志被物理消灭或软禁,后来文革时期金日成也在国内大肆搜捕镇压模仿中国搞造反的学生工人。具体资料可以看文革时期对金日成修正主义路线批判的小册子。另外ProletRevDicta上面也有整理金日成的反动言论:
https://github.com/ProletRevDict ... %B3%95%E6%9D%83.pdf

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

51#
发表于 2022-9-4 01:53:33 |只看该作者
激活 发表于 2022-9-3 20:35
嗯,或许某种程度上朝鲜统治阶级是有一定的“同甘共苦” 但这个一定是双引号的。其实我也好奇,为什么朝 ...

同意你的看法。不开放是金家的朝鲜,开放了很有可能就是多个家族共同统治的朝鲜了(类似于赵家人共同统治的中国)。

点评

激活  对  发表于 2022-9-4 08:30:18

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

50#
发表于 2022-9-4 00:28:50 |只看该作者
说一点我个人的看法:如有的网友已经指出的,我们对朝鲜内部情况了解不多。但根据各种零星的消息,可以做这样几点概括:1 少数特权官僚垄断了朝鲜的全部政治权力和大部分经济财富,劳动人民在政治上、经济上都处于无权的状态。2 少数上层官僚穷奢极欲;除上层官僚外,平壤市居民(包括一般官僚、新兴资本家、工人贵族)生活相对舒适,教育医疗住房有保障;朝鲜其它地区广大群众生活极其困难。3 资本主义生产关系有所发展,出现了一个靠投机倒把发财致富的私人资本家阶级;工农业生产关系是否发生重大变化,待查。4 以提供基本保障为特征的社会主义社会契约已经瓦解;国家配给大约只能满足一般群众一半左右的需要,其余要从自由市场获得,被资本家或奸商盘剥。

根据以上特点,今日的朝鲜肯定已经不是社会主义国家。但也不是什么“封建专制”国家。其内部资本主义发展程度大概相当于中国八十年代或现在的古巴,但贫富悬殊程度远超过古巴。所以大概属于特殊形态的国家资本主义。

无论朝鲜内部社会制度怎样,朝鲜国家和人民反抗美帝侵略、中资干涉以及发展自主国防力量的斗争都是正义的,是有利于世界和平的。我们要理解朝鲜人民自己选择的社会发展道路。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

49#
发表于 2022-9-4 00:13:03 |只看该作者
大家讨论的很热烈,很多意见很有价值。

根据文章内容,代拟了一个标题,生成文章,以便进一步讨论。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

48#
发表于 2022-9-3 23:29:27 |只看该作者
starlight 发表于 2022-9-3 23:24
朝鲜官方改革开放任然面临一个重要的历史遗留问题:与不与韩国统一?如果朝鲜改革开放,融入美国主导的秩 ...

这点提的很好。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-17 13:08 , Processed in 0.028982 second(s), 10 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部