何为脑力无产者？区分脑力无产者的意义到底是什么？

远航一号

谢谢转发。

1 这位作者实际上已经论述了种种所谓“脑力无产者”实际上就是小资产阶级的具体表现：“脑力无产者是伴随着资本主义分工的发展而客观存在的一个阶层。这个阶层包括专业人员、技术人员、管理人员以及办公室的职员等，这些人接受过高等教育，在企业、政府机关、从事着行政、管理、技术等以脑力劳动为主的工作。” 但是顽固地拒绝承认所谓脑力无产者阶层就是小资产阶级。

2 继续主张融工的错误路线。

3 无视脑体分工在整个的阶级社会历史上都存在，并且是全部阶级社会的物质基础。是没有读过《社会主义从空想到科学的发展》吗？恩格斯白纸黑字写下的带有总结性的论述，怎么要让这些左青去认识到，甚至要他们承认恩格斯做过这样的论述，就这么难？

4 关于消灭脑体分工，完全不谈怎样普遍缩短劳动时间，从道德上“批判”而不是否定资本主义社会中技术知识分子特有的完全自动化的空想，然后脱离普遍缩短劳动时间空谈对劳动过程的改造。把鞍钢宪法不是作为特定历史条件下前人的摸索，而是将其看作包治百病的仙丹灵药。

5 根本没有未来生态可持续性对社会主义建设方式加以限制的任何观念。

远航一号

俞聂 发表于 2022-9-7 08:51
请问小资产阶级的劳动（比如程序员的劳动）是“生产价值的劳动”吗？

区别情况。你说的这种，是生产性劳动

公务员、大学教授、律师都是非生产性劳动。

远航一号

仗义执言 发表于 2022-9-7 08:52
你转行做不要说电工，做车工，看老板要不要你

肯定不要啊

怎么，资本家不要我做车工，对托派事业有什么帮助？

远航一号

仗义执言 发表于 2022-9-7 15:40
我感觉你要分的是简单劳动和复杂劳动
汽修工一般需要学徒几年才能真正独立掌控工作
作为一个车工，必须掌 ...

简单劳动与复杂劳动，体力劳动与脑力劳动，是完全不同性质的差别

前者仅仅是在商品社会条件下由于学习和训练复杂劳动需要额外时间而引起的差别，后者是阶级社会的物质基础

远航一号

蒸馏水 发表于 2022-9-7 22:44
作者虽然不承认脑力无产者是小资，但作者确实认识到脑力无产者有别于体力劳动者，并且想通过脑力无产者的 ...

你说的这些问题包括几个方面

第一，资本主义社会中的专业技术管理人员到底是小资还是“脑力无产者”？这个问题不是纠缠概念、咬文嚼字，而是有现实阶级斗争意义的。中国资本主义复辟虽然是特权官僚集团和跨国资本推动的，但主要社会基础就是小资（知识分子），反毛反社会主义反文革的主要宣传者和信仰者就是小资，1989年运动的领导者和主力都是小资。中国资本主义进入正常发展后，无论自由派还是民族主义，主要的宣传者还是小资。未来革命形势来临，小资是否分裂，其中一部分是否倒向无产阶级，也是决定革命成败的关键之一。

所有这些，只有把小资当小资，才能够面对、看清。而“脑力无产者”一说混淆了革命的领导力量和同盟军、团结对象、中立对象。既不能正确分析眼前的阶级斗争，还给未来革命事业埋下了隐患。

远航一号

蒸馏水 发表于 2022-9-7 22:44
作者虽然不承认脑力无产者是小资，但作者确实认识到脑力无产者有别于体力劳动者，并且想通过脑力无产者的 ...

第二，说到改造。

我们现在是资本主义正常发展时期，不是社会主义革命时期。绝大多数小资无所谓改造，他们的思想意识就是主要由他们所处的物质生产和生活条件所决定，由他们的阶级利益所决定。只有随着资本主义矛盾的发展，其中一部分人才会逐步觉悟。

远航一号

蒸馏水 发表于 2022-9-7 22:44
作者虽然不承认脑力无产者是小资，但作者确实认识到脑力无产者有别于体力劳动者，并且想通过脑力无产者的 ...

第三，对于小资中一小部分思想初步觉悟、初步激进化的进步知识分子来说，确实存在改造问题。

但这样的改造，首先就要从自己真实的阶级地位开始，承认自己的小资产阶级身份，再逐步认识并克服其局限性。

从改造的具体步骤来说，既要包括深入劳动群众的生活体验和社会调查（但不是长期融工），上实践大学，补实践的课。

也要包括改造世界观，改造认识问题、分析问题的方法。要学马列，但不要死记书本，而是要着重学习掌握和运用唯物辩证法，反对唯心主义，也反对形而上学。

更主要的，是要以力所能及、符合实际的方式参与现实阶级斗争。并在斗争中不断发现问题、解决问题，认识自己的不足，修正自己的错误，力争打一仗、进一步，不断提高，努力成长为合格的共产主义战士。

远航一号

激活 发表于 2022-9-7 23:13
您的意思是，除非他们自身遭受阶级滑落，经历过绝望，价值观被冲击，才真正有可能左转，而现在所谓的融工 ...

这是第二点，说的是绝大多数。

你提的问题，见上面第三点。

远航一号

激活 发表于 2022-9-7 23:13
您的意思是，除非他们自身遭受阶级滑落，经历过绝望，价值观被冲击，才真正有可能左转，而现在所谓的融工 ...

除了上面第三点已经说的以外，再补充一下：

在资本主义正常发展时期，小资产阶级中追求进步的，永远只能是少数。绝大多数的人思想首先是由他们的现实生活环境和实际物质利益决定的。但是一小部分，会由于种种偶然原因，比如破产、无产阶级化、向上爬失败，还有极个别的 —— 有条件了解全面的社会矛盾并在自己头脑中得到综合的反映，等等原因，会初步背叛自己的阶级，并且往往还是不巩固的。

单纯凭主观努力要改变一个人的思想有多难，从中帝论的辩论你就可以看出来。脑力劳动和体力劳动的分工是阶级社会的物质基础，恩格斯在《社会主义从空想到科学的发展》中早就做了白纸黑字的权威论述，国际上马克思主义相关的论述也不少。我早在1994年（28年前啊！）就在《中国资本主义的发展和阶级斗争》中做了介绍，后来又在许多文章中反复讲。结果到今天，许多左派还是不知道、不承认、拒绝承认。过去对教条主义者、宗派主义者当面讲到这个问题，他们就当面抵赖，

前几天我关于这个问题写学习笔记，大家不是还感到新鲜？

如果不是站在历史唯物主义立场上，从资本主义的内在的客观矛盾出发，而是迷信主观的改造作用，那确实看不到希望。

只有到了统治者不能照旧统治下去、人民不能照旧生活下去的时候，觉悟起来的才会是绝大多数，而不是一小部分，才会出现革命时期的一天相当于平常二十年的情景。