红中网理论的不彻底性又一个破产表现

仗义执言

大家有必要亲自拜读社会主义从空想到科学的发展

恩格斯https://www.marxists.org/chinese/engels/marxist.org-chinese-engels-1880a.htm

仗义执言

脑体分工和阶级划分都是以生产的不足为基础的他们的共同物质基础就是生产的不足
而脑体分工和阶级划分是一个事物的两面，并不相互决定

恩格斯说
但是，如果说阶级的划分根据上面所说具有某种历史的理由，那也只是对一定的时期、一定的社会条件才是这样。这种划分是以生产的不足为基础的，它将被现代生产力的充分发展所消灭。的确，社会阶级的消灭是以这样一个历史发展阶段为前提的，在这个阶段上，不仅某个特定的统治阶级而且任何统治阶级的存在，从而阶级差别本身的存在，都将成为时代的错误，成为过时的现象。所以，社会阶级的消灭是以生产高度发展的阶段为前提的，在这个阶段上，某一特殊的社会阶级对生产资料和产品的占有，从而对政治统治、教育垄断和精神领导的占有，不仅成为多余的，而且成为经济、政治和精神发展的障碍。

仗义执言

远航一号 发表于 2022-9-8 21:18
首先，请提高你的汉语语法。如果仅说“红色中国网理论不彻底性的又一表现”，尽管是错误的，但还是通顺的。 ...

这是你理解能力问题
关于物质基础，我已经主文表达了，你还看不懂，我就没有办法了
是你误解了恩格斯

远航一号

首先，请提高你的汉语语法。如果仅说“红色中国网理论不彻底性的又一表现”，尽管是错误的，但还是通顺的。但你偏要加上破产。不彻底性“破产”了，不就不是“不彻底性”了？

第二，我们从来没有说，只要有脑体差别，革命就不会成功。而是说，只要有脑体分工，就消灭不了阶级社会的物质基础，成功了以后还会失败。

当然，怎样解决成功了以后再失败，是列宁-斯大林-毛泽东主义者要面临的问题。

托派连首次成功的问题都还没解决，就别操更多的心了。