北欧的福利与新自由主义全球化无关

远航一号

sxm 发表于 2022-10-2 17:07
新自是打击，全球化不是。全球化的理论基础是斯密的分工理论，该理论是后世经济学的基础（包括马克思主义 ...

你把为全球化辩护的学说，与资本主义国际分工，历史上发生的若干次资本主义“全球化”浪潮三个不同的概念混淆了

远航一号

32586职君古痴凝 发表于 2022-10-2 15:37
建议生成文章以供记录。
http://www.redchinacn.net/forum.php?mod=viewthread&tid=24932
《对资产阶级“福 ...

http://www.redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=50796

已生成

远航一号

他这是典型的玩偷换概念的把戏。他引用的你们的观点说：北欧福利国家“完完全全建立在帝国主义对全球的暴力剥夺和敲诈勒索之上，建立在帝国主义对人民群众的统治、压迫、剥削、欺骗和镇压之上，它们的非暴力完全是建立在帝国主义的暴力上，它们的幸福感建立在全世界被压迫的国家和人民的不幸福之上。”

然后他把“帝国主义对全球的暴力剥夺”偷换为“新自由主义全球化”，然后装模作样大批特批一通

反驳他，可以注意两点：1 新自由主义以前北欧的福利国家是从哪里来的呢？是从天上掉下来的吗？不，是从帝国主义对全球的暴力掠夺中来的

2 如果照他说的，新自由主义时代北欧已经是新自由主义国家了（注意，这是照他说，咱们既不必争现在的北欧仍然是，也不必争它不是福利国家），那么，连北欧这种改良主义工人运动发达的核心国家都保不住福利国家，改良主义在外围半外围岂不是更没有前途了？