转载一篇分析俄乌冲突的文章

井冈山卫士

汤铜 发表于 2022-10-7 17:40
黑海舰队彻底废了指的是靠着莫斯科号的姐妹舰把美国的航母堵在亚得里亚海里面动弹不得，美军等到俄军舰艇 ...

其实航母战斗群的绝大多数“战斗力”都花在了保护航母本身不沉这个问题上。美军航母战斗群“富余”下的可以用来攻击的战斗力只有大约36架战斗轰炸机和一架预警机。

表面上看起来航母是个全面的技术平台，实际上航母是个损失不起的宝贝。随着反舰攻击手段的进步，航母战斗群为了自保而花费的战斗力占总战斗力比例将会继续上升。航母有可能进入了一个技术演化的“死胡同”。

井冈山卫士

真红ReinerRubin 发表于 2022-10-7 22:33
俄罗斯一艘巡洋舰就能让美国的航母战斗群瘫痪，这就意味着俄罗斯巡洋舰不仅能够自保，还有优秀的反舰能力 ...

后两句我同意。第一句有点夸张。

武器是战争手段，战争是政治的延续。一件武器的造价不可能等比例地转化为政治效果。首先，技术进步存在“边际效应递减”；第二，各国选择的武器技术路径与本国官僚体系、国防战略等高度相关，有可能造成大量的浪费（如北约华而不实的装备）；第三，武器要在政治需要的时候被使用或者不被使用。某件武器可能性能优越，但是使用门槛（最低政治代价）可能过大，因此也会不实用。

因此，在使用何种武器达到政治目的这个问题上，是存在四两拨千斤的效果的。比如，一艘廉价的巡洋舰，只要其反舰武器能够威胁到航母，就有可能迫使航母出于政治目的撤退（丢不起这船，也丢不起这人）。

井冈山卫士

真红ReinerRubin 发表于 2022-10-8 00:42
受教了
武器以及其背后的政治，还要多加学习

相互学习，共同进步！