红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 24128|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

俄格边境上,当地居民批评一男青年抛弃祖国 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

楼主
发表于 2022-10-11 15:52:06 |显示全部楼层
张惟为 发表于 2022-10-11 15:33
1949年建国,1950-1953朝鲜战争,你是神仙么?刚建国就预料到要蜕变?
即使你是神仙,那些战士也不是神仙 ...

因为走国家资本主义道路对俄罗斯人民来说生活水平显然会高于走新自由主义道路,而且俄罗斯可以对乌东地区人民带来好处

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

沙发
发表于 2022-10-11 16:17:18 |显示全部楼层
张惟为 发表于 2022-10-11 15:56
【因为走国家资本主义道路对俄罗斯人民来说生活水平显然会高于走新自由主义道路】,因为被俄罗斯资本集团 ...

首先,身在中国的你显然不用为俄罗斯集团献出生命
其次,如果按照你说的,那俄乌战争也不用打了,为了和平,俄罗斯百姓也就甘愿接受接受欧美统治集团的剥削压迫吧,生活水平降低就降低吧
那么话说回来,中国老百姓也就接受中特的统治吧,为了和平,生活水平差点就差点吧,反正天大地大,我的命最大,不管怎么样我能活着就行,干嘛要去革命呢?
难道打仗不是为了过得更好?
现在不是社会主义革命时期,对于俄罗斯人民来说,要么就安安稳稳的走新自由主义道路,生活水平就那样;要么就是走国家资本主义道路,生活水平会提升
而显然多数俄罗斯人民都做出了走国家资本主义道路的选择

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

板凳
发表于 2022-10-11 16:18:41 |显示全部楼层
张惟为 发表于 2022-10-11 15:56
【因为走国家资本主义道路对俄罗斯人民来说生活水平显然会高于走新自由主义道路】,因为被俄罗斯资本集团 ...

当逃兵就当逃兵吧,难道别人还不能批判了?

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

地板
发表于 2022-10-11 16:20:49 |显示全部楼层
张惟为 发表于 2022-10-11 15:56
【因为走国家资本主义道路对俄罗斯人民来说生活水平显然会高于走新自由主义道路】,因为被俄罗斯资本集团 ...

俄罗斯人民得不到利益也就算了,问题是这场战争不能给俄罗斯人民带来利益么?
这就是个选择题,只有两个选项,你又何必再设想个第三条道路来呢

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

5#
发表于 2022-10-11 17:39:02 |显示全部楼层
张惟为 发表于 2022-10-11 16:56
你讲的其实挺有意思,因为你指出了一个打仗的理由,那就是为了钱。俄罗斯人民可以为了钱而去打仗,也可以 ...
但唯独不能为了”爱国“而打仗,因为那不是你的国!

你这句话说的,如果这场战争俄罗斯打输了,你猜俄罗斯群众的下场会怎样?
的确,俄罗斯的统治权并不在俄罗斯人民的手里,但是俄罗斯政权能不能来给俄罗斯人民带来福利呢?俄人民会不会因为俄罗斯而获益呢?
我所说的一切都是建立在只有两条道路(即走国家资本主义道路和走新自由主义道路)的前提下,俄罗斯统治阶级选择走国家资本主义道路,那么俄罗斯人民不会因此而受益么?(比起走新自由主义道路)
你完全忽略了这次战争对于俄罗斯人民来说也是至关重要的一战,失败的话什么下场?所谓的爱国,其实是爱这个国家的人,难道是爱这个统治阶级么?知识因为统治阶级暂时统治着这个国家的人民而且双方的利益还高度一致罢了(就这场战争而言)


使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

6#
发表于 2022-10-11 23:20:10 |显示全部楼层
远航一号 发表于 2022-10-11 23:06
http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=50678

关于中国资产阶级现在与将来都不会对台湾发动战 ...

假如革命真的要到来了,局势已经到了那种地步,美国会不会故意把台湾放了给中特打?

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

7#
发表于 2022-10-12 00:49:33 |显示全部楼层
远航一号 发表于 2022-10-12 00:34
除非特朗普集团不仅在美国获胜,并且其后继人巩固地掌握政权,从而全球收缩,甚至放弃西太平洋第一岛链

...

这是设想一下中特最后走投无路的话会不会为了转移矛盾而放手一搏

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

8#
发表于 2022-10-13 22:13:23 |显示全部楼层
张惟为 发表于 2022-10-13 20:16
1、你和远航一号一会儿说我的观点是后现代,一会儿说我是莱布尼兹-沃尔夫体系,但是后现代是没有本体论的 ...
本阶级的绝大多数成员持久的违背自己的短期和直接利益行事” ,这一点不是很常见么?“精神资本家”怎么来的?“工人要为国家想,我不下岗谁下岗”是多少下岗工人无奈认可的?
这个倒不是因为因为意识形态有多么的强大,是因为在这之后中特的经济确实高速发展了,物质生活大大提高了,人们觉得有盼头了,才会有大量的群众来为资产阶级辩护,为他们的做法找理由,像现在经济形势严峻了,这种自然也就少了

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

9#
发表于 2022-10-13 22:16:54 |显示全部楼层
张惟为 发表于 2022-10-13 20:16
1、你和远航一号一会儿说我的观点是后现代,一会儿说我是莱布尼兹-沃尔夫体系,但是后现代是没有本体论的 ...
认为革命爆发的原因是因为“活不下去”,这简直是天大的笑话!

这要是笑话,那么请问历史上哪些成功的革命是在人人都能生活的很好的情况下发生的呢?

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

10#
发表于 2022-10-13 22:28:06 |显示全部楼层
意识形态从哪来?我没说么?从生产关系中、从感性实践活动中来,但绝不是从“利益”中来,因为判定什么是“利益”本身需要一个框架,这个框架已经是意识形态了。民族国家主义就是告诉大家,国家的利益大于个人的利益,所以你怎么判断利益?

说实话,不玩弄文字游戏,难道你认为如果没有意识形态这个框架就没办法判定利益了?工人希望干的少拿的多,资本家希望利润多,这难道需要什么意识形态来告诉大家你的利益是什么么?如果是这样,干脆告诉大家干活就是利益好了
至于民族主义、国家主义,合着当本民族、本国家的整体的利益受到破坏的时候难道不应该去维护么?那么你怎么看抗战时期呢?难道那时候老百姓是国家的主人吗?

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-17 17:51 , Processed in 0.058089 second(s), 10 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部