二十大马上召开 —— 若防疫政策调整，经济是否会回暖？

激活

sxm 发表于 2022-10-12 16:43
这个说法就没啥意思了，中美都是资本主义，措施不一样，到底哪个代表资本的利益？ ...

全世界一个资？我看中资做梦都想这样

Hudaye

激活 发表于 2022-10-12 17:05
全世界一个资？我看中资做梦都想这样

没看懂你的意思

sxm

Hudaye 发表于 2022-10-12 16:46
中资等同于美资吗？

不太懂你们回复的是啥，我就是说面对新冠中国封闭美国开放，你如果说其中一个是为了资本的利益，那另一个又怎么说

激活

Hudaye 发表于 2022-10-12 17:36
没看懂你的意思

我的意思就是，中资和美资有区别，这也是为什么双方会有不同的做法。双方都认为这是对自身最有利的做法

小王向前冲

中国的经济下跌与政策有多大的关联？2022年疫情对中国经济还有多大的影响？防疫政策若调整对经济的恢复有多大的作用？    中共的防疫政策是否加强了大资本家的垄断？是否有利于大资本家维系利润率？

分享0收藏0

个人想法，欢迎批评指正。动态清零是包子男的执政合法性来源，但第九版方案“我全都要”的结果就是“赢赢赢，最后还是输光光”。
各地普遍无法贯彻落实动态清零，只好回到大跃进时捂嘴的老路子。事情演变成混乱的消耗战，而群众的耐心和未来收入预期是第一个耗尽的，经济自然好不起来。
另外，卢麒元说疫情前产业资本就在脱离产业。疫情让中小资本家脱离实体经济，也是肉眼可见的。
第九版方案的失败预示着中资特色社会主义的失败命运。
动态清零放开的后果和包产到户的后果是一样的，一年吃饱饭，三年五年回到老样子。解决饥荒的只能是化肥等农科的普及。另外，以中资现在的国安能力，击穿医疗防线的不会是奥密克戎，而会是黑非洲、南亚、或者是别的什么地方的新品种。

Hudaye

激活 发表于 2022-10-12 18:53
我的意思就是，中资和美资有区别，这也是为什么双方会有不同的做法。双方都认为这是对自身最有利的做法 ...

不好意思把你们俩看混了，这也是我的意思

Hudaye

小王向前冲 发表于 2022-10-12 18:56
[/td][/tr]

[/table]

那看来是我高估了中共高层纠偏的能力，习近平从何而来的支持？

小王向前冲

Hudaye 发表于 2022-10-12 19:15
那看来是我高估了中共高层纠偏的能力，习近平从何而来的支持？

有一点，非网民群体的观感比较好，还会说他好话。

激活

小王向前冲 发表于 2022-10-12 18:56
[/td][/tr]

[/table]

现在还有新品种啊？我看动态清零是当权派揽权的一个武器，现在这种情况下，任何企业都得遵守“防疫法”

小王向前冲

激活 发表于 2022-10-12 19:22
现在还有新品种啊？我看动态清零是当权派揽权的一个武器，现在这种情况下，任何企业都得遵守“防疫法” ...

一定要有农村饿死人，这样才能更好地推动包产到户，就是这种思路。