关于马列毛左派开展长期反清零斗争的一些想法

远航一号

中国资产阶级当局的所谓动态清零防疫政策防疫无能，已经给广大人民群众的生活带来了极大困扰，在有的情况下甚至危害了一部分群众的生命。

另一方面，目前看来，资产阶级当局坚持清零不动摇，很可能将其频繁核酸检测、任意封锁隔离的反动政策长期推行下去。之所以如此，一方面是因为资产阶级的头面人物要维护其所谓的政绩和声誉，但更主要的原因，恐怕是通过清零及与之相关的所谓健康码，当局得以建立一套完整的全民监控制度，便于其镇压。

同时，通过频繁封控隔离，迫使部分小微企业倒闭，客观上也有利于扩大失业、增加产业后备军。这一条倒未必是他们主观设计出来的，而是附带得到的利益。

上述清零政策虽然也给部分资本家带来了不便，但总的来说没有破坏中国超长劳动时间、超高剥削强度的剥削体制。靠资产阶级内部矛盾来停止清零封锁，可能性不大。

在劳动人民方面，受当局夸大新冠危险的宣传影响，对清零防疫反动性的认识还不足。

综合以上因素，反对清零防疫将是一场长期斗争。

好日子在后头

共存我觉得目前不合适 因为中国的医疗体系根本承受不了共存带来的冲击 但是可以放松对疫情的防控

starlight

激活 发表于 2022-10-15 22:46
这个太难了，谁知道病毒到底有没有后遗症，我有同学得过现在也没什么问题，但网上又有所谓long covid ...

所以最好还是要有科学的研究
毕竟我们也不能保证放开后人民群众究竟会不会被病毒困扰
但最起码反对过度防疫是目前最好的目标

激活

starlight 发表于 2022-10-15 22:09
最要紧的是弄清楚如今新冠到底传播性、毒性有多强，反复感染留下后遗症是个例还是普遍现象。对病毒有一个 ...

这个太难了，谁知道病毒到底有没有后遗症，我有同学得过现在也没什么问题，但网上又有所谓long covid

starlight

汤铜 发表于 2022-10-15 21:57
放开也会有各种各样的问题，群体性的恐慌啊，医疗系统的冲击啊乱七八糟的，并不是那么简单的事情 ...

最要紧的是弄清楚如今新冠到底传播性、毒性有多强，反复感染留下后遗症是个例还是普遍现象。对病毒有一个科学认知，不然，直接反对整个清零政策，就会遭到群众的误解。

汤铜

激活 发表于 2022-10-15 18:45
说实话现在谁都没底，外国开放感染爆发是有样板的，中国受不了这种程度的爆发，必然不会接受开放 ...

放开也会有各种各样的问题，群体性的恐慌啊，医疗系统的冲击啊乱七八糟的，并不是那么简单的事情

激活

汤铜 发表于 2022-10-15 16:04
国内鼓吹放开的一百个里面九十九个是自由派，人民群众自发的趋利避害性罢了 ...

说实话现在谁都没底，外国开放感染爆发是有样板的，中国受不了这种程度的爆发，必然不会接受开放

君行早

还是要等，一个是等防疫政策持续时间过长而且久不能治的情况下引发人们普遍不满，另一个是等病毒的致病性慢慢降低
咱们倒是应该宣传过度防疫的危害，争取让中特骑虎难下
不过这样一来，群众倒有可能以科学防疫为理由进行逼宫？

汤铜

激活 发表于 2022-10-15 13:45
对，我个人观察互联网上就是这样，对于过渡防疫阴阳怪气，对于开放也是阴阳怪气。我始终觉得还是时候未到 ...

国内鼓吹放开的一百个里面九十九个是自由派，人民群众自发的趋利避害性罢了

激活

狠活难整D4C 发表于 2022-10-15 11:48
扎堆聚集做核酸也不能防止传染，医护人员很多也就是雇来的，并没有做好完全的防护，和多地方的检测人员还有 ...

对，我个人观察互联网上就是这样，对于过渡防疫阴阳怪气，对于开放也是阴阳怪气。我始终觉得还是时候未到，人们对于清零还能接受