关于马列毛左派开展长期反清零斗争的一些想法

远航一号

中国资产阶级当局的所谓动态清零防疫政策防疫无能，已经给广大人民群众的生活带来了极大困扰，在有的情况下甚至危害了一部分群众的生命。

另一方面，目前看来，资产阶级当局坚持清零不动摇，很可能将其频繁核酸检测、任意封锁隔离的反动政策长期推行下去。之所以如此，一方面是因为资产阶级的头面人物要维护其所谓的政绩和声誉，但更主要的原因，恐怕是通过清零及与之相关的所谓健康码，当局得以建立一套完整的全民监控制度，便于其镇压。

同时，通过频繁封控隔离，迫使部分小微企业倒闭，客观上也有利于扩大失业、增加产业后备军。这一条倒未必是他们主观设计出来的，而是附带得到的利益。

上述清零政策虽然也给部分资本家带来了不便，但总的来说没有破坏中国超长劳动时间、超高剥削强度的剥削体制。靠资产阶级内部矛盾来停止清零封锁，可能性不大。

在劳动人民方面，受当局夸大新冠危险的宣传影响，对清零防疫反动性的认识还不足。

综合以上因素，反对清零防疫将是一场长期斗争。

远航一号

关于与自由派联合问题。

自由派人士，部分出于小资产阶级自身利益，部分为了欺骗群众、政治投机，也会讲反对清零。

但一方面，他们会借着反对清零宣传其反动立场，如将清零与文革混为一谈。另一方面，在策略上，他们也属于成事不足、败事有余。他们自己愿意飞蛾扑火，我们不必拦着。

但我们绝不宜与他们搞什么“联合”，不仅争不到群众利益，我们自己还要蒙受无谓损失。

远航一号

那么，在现阶段我们可以做哪些工作呢？

首先，左派内部要统一思想，要在左派内部大力宣传清零政策的反动性，力争国内的左派公开媒体不再宣传、淡化宣传清零政策（比如清零使得中国少死多少人一类歌功颂德的文章），适当宣传人类与病毒共存符合自然规律的科学观点。

其次，在公开宣传方面，主要反对清零政策中给群众带来最大痛苦的一些具体表现，暂不反对清零政策本身。可以主张，对全部核酸检测实行国有化，由卫生部统一管理。还可以主张，建立全国统一的健康码制度，取消各地健康码。这些主张，不能废除清零反动政策，但如果实现，可以避免一些地方官僚、个别资本家为了局部暴利或政治利益而任意专断实行封控等暴政的危害，还可能得到一些中小资本家的支持。

第三，力求变坏事为“好事”，在群众中努力宣传封控的危险性、不确定性，号召大家慎重结婚、慎重生育，对资产阶级釜底抽薪。

第四，随着政治形势的发展，条件成熟时，可以选择有利地区，对某地方当局的封控决定开展群众性斗争，要求封控决策透明化，必须征求群众意见等。

第五，敏锐观察事态发展，不排除在将来某个时机，将群众性反封控反清零斗争与革命形势结合起来。

远航一号

君行早 发表于 2022-10-14 20:52
请教一下，如果放开的话不也是不会破坏这个超长时间、超高剥削力度的剥削体制么？ ...

放开本身当然不会破坏了，就是减少一下劳动人民痛苦

当然更主要是要把健康码在将来废除掉

远航一号

马儿在驰骋 发表于 2022-10-15 00:18
第一条就面临很大挑战，你只要在微博上说我们应该与病毒共存，放心，大批被特色当局洗脑的人都会把你当成 ...

所以要做长期耐心细致的说服工作吗

左派也需要事实来教育

反正现阶段，我们是反对清零的，揭露当局借防疫为名行镇压之实。至于国内左派同志在这个问题上的错误观点，现在对他们不强迫不批判，等待他们自己觉悟。如果有网友来讲赞成清零的观点，我们就讲道理。逐步改变人们在这个问题上的看法。